证据的关联性：基础问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 关联性的内涵辨析与性质界定 | 第10-24页 |
| 一、关联性内涵辨析 | 第10-17页 |
| （一） 学界观点 | 第10-12页 |
| （二） 个人观点 | 第12-17页 |
| 二、关联性性质界定 | 第17-24页 |
| （一） 存在于证据与待证事实之间的关联性 | 第17页 |
| （二） 定位于“证据三性之一”的关联性？ | 第17-20页 |
| （三） 作为可采性之先决条件的关联性 | 第20-24页 |
| 第二章 两大法系关联性的立法比较 | 第24-33页 |
| 一、两大法系的关联性立法模式 | 第24-26页 |
| （一） 英美法系的关联性立法模式 | 第24-25页 |
| （二） 大陆法系的关联性立法模式 | 第25-26页 |
| 二、两大法系关联性立法模式差异之原因分析 | 第26-33页 |
| （一） 法庭结构的差异：二元法庭与一元法庭 | 第26-29页 |
| （二） 庭审方式的差异：集中审理与连续审理 | 第29-31页 |
| （三） 诉讼模式的差异：对抗制与纠问制 | 第31-33页 |
| 第三章 关联性判定：逻辑、经验以及科学证据 | 第33-44页 |
| 一、逻辑、科学和经验在关联性判断中的作用 | 第33-41页 |
| （一） 关联性判断中的逻辑和经验规则 | 第33-38页 |
| （二） 科学证据：另一相关命题 | 第38-41页 |
| 二、逻辑、经验和科学的相互促成：以理性为终极目标 | 第41-44页 |
| 第四章 我国关联性的立法现状及完善建议 | 第44-50页 |
| 一、证据准入：关联性规则设置的必要性 | 第44-46页 |
| 二、证据评价：逻辑、经验和科学的规范运作 | 第46-48页 |
| 三、体系构建：关联性规则的相应辅助立法 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
