商标权刑法保护研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、商标权刑法保护概述 | 第10-14页 |
| (一) 问题的提出 | 第10-11页 |
| (二) 商标权的概念和特征 | 第11-13页 |
| 1. 商标权的概念 | 第11-12页 |
| 2. 商标权具有知识产权的一般特征 | 第12-13页 |
| (三) 商标权刑法保护的意义 | 第13-14页 |
| 1. 有利于促进社会市场经济的良性发展 | 第13页 |
| 2. 有利于保护消费者的合法权益 | 第13页 |
| 3. 有利于与国际公约相关规定接轨 | 第13-14页 |
| 二、侵犯商标权刑事犯罪的构成要件 | 第14-17页 |
| (一) 侵犯商标权犯罪的主体 | 第15页 |
| 1. 自然人 | 第15页 |
| 2. 单位 | 第15页 |
| (二) 侵犯商标权犯罪的主观要件 | 第15-16页 |
| 1. 主观论 | 第15页 |
| 2. 其他观点 | 第15-16页 |
| (三) 侵犯商标权犯罪的客体 | 第16页 |
| (四) 侵犯商标权犯罪的客观要件 | 第16-17页 |
| 1. 刑法对犯罪客观方面的规定 | 第16-17页 |
| 2. 侵犯商标权犯罪的客观方面 | 第17页 |
| 三、侵犯商标权犯罪现状及其立法缺陷 | 第17-21页 |
| (一) 侵犯商标权现状分析 | 第17-18页 |
| 1. 侵权案件的数量 | 第17-18页 |
| 2. 侵权形态与危害 | 第18页 |
| (二) 立法缺陷分析 | 第18-20页 |
| 1. 立法模式缺陷 | 第18-19页 |
| 2. 罪名体系设置的缺陷 | 第19-20页 |
| 3. 刑罚体系设置的缺陷 | 第20页 |
| (三) 商标权刑事司法存在的问题 | 第20-21页 |
| 四、主要国家商标权刑法保护分析 | 第21-25页 |
| (一) 英美法系国家 | 第21-22页 |
| 1. 英国商标法刑法规定 | 第21-22页 |
| 2. 美国商标法刑法规定 | 第22页 |
| (二) 大陆法系国家 | 第22-24页 |
| 1. 法国商标法刑法规定 | 第22-23页 |
| 2. 德国商标法刑法规定 | 第23页 |
| 3. 日本商标法刑法规定 | 第23-24页 |
| (三) 两大法系商标权刑法保护特点分析 | 第24-25页 |
| 五、我国商标权刑事立法保护完善 | 第25-32页 |
| (一) 借鉴经验,完善立法模式 | 第25-26页 |
| 1. 商标权立法模式严谨度有待提升 | 第25页 |
| 2. 商标权立法模式灵活性有待提升 | 第25-26页 |
| (二) 借鉴扩大刑法保护范围 | 第26-27页 |
| (三) 细化罪状设计标准 | 第27-28页 |
| (四) 完善刑罚处罚体系 | 第28-29页 |
| 1. 调整法定刑 | 第28页 |
| 2. 修改罚金刑规定 | 第28-29页 |
| 3. 增加资格刑 | 第29页 |
| (五) 加强商标权刑事司法保护建议 | 第29-32页 |
| 1. 优化商标权诉讼方式 | 第29-30页 |
| 2. 完善商标权诉讼环节 | 第30-31页 |
| 3. 完善商标权刑事司法制度 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
