| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-9页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第8-9页 |
| 2 文献综述 | 第9-21页 |
| 2.1 相关概念概述 | 第9-10页 |
| 2.1.1 城市绿地 | 第9页 |
| 2.1.2 城市公共绿地 | 第9页 |
| 2.1.3 绿地养护管理评价 | 第9-10页 |
| 2.2 绿地养护管理相关理论 | 第10-15页 |
| 2.2.1 城市中绿地养护管理的特点 | 第10-13页 |
| 2.2.2 新形势下城市绿地养护管理的特点 | 第13-14页 |
| 2.2.3 绿地养护管理与规划、施工的关系 | 第14-15页 |
| 2.3 研究进展 | 第15-21页 |
| 2.3.1 绿地养护管理评价研究进展 | 第15-16页 |
| 2.3.2 系统分析与评价方法研究进展 | 第16-21页 |
| 3 研究方法及内容 | 第21-31页 |
| 3.1 评价范围界定 | 第21-22页 |
| 3.2 评价方法选择 | 第22-24页 |
| 3.2.1 影响评价方法选择的因素 | 第22-24页 |
| 3.2.1.1 评价目的 | 第22页 |
| 3.2.1.2 评价资源 | 第22-23页 |
| 3.2.1.3 评价信度 | 第23页 |
| 3.2.1.4 评价效度 | 第23-24页 |
| 3.2.2 评价方法选择 | 第24页 |
| 3.3 评价方法的改进 | 第24-28页 |
| 3.3.1 传统层次分析法的不足 | 第24-25页 |
| 3.3.2 改良层次分析法的建立 | 第25-28页 |
| 3.3.3 信度、效度检验 | 第28页 |
| 3.4 评价对象及评价者 | 第28-29页 |
| 3.5 评价步骤 | 第29-31页 |
| 3.5.1 评价指标体系建立 | 第29页 |
| 3.5.2 评分标准的制定 | 第29页 |
| 3.5.3 专家现场打分 | 第29页 |
| 3.5.4 评价结果信度、效度检验 | 第29-30页 |
| 3.5.5 评价指标权重确定 | 第30-31页 |
| 3.5.6 各标段加权得分 | 第31页 |
| 4 研究区概况 | 第31-33页 |
| 4.1 自然地理概况 | 第32页 |
| 4.2 温江绿化建设概况 | 第32-33页 |
| 5 结果与分析 | 第33-50页 |
| 5.1 评价指标体系建立 | 第33-35页 |
| 5.1.1 评价指标的选取原则 | 第33-34页 |
| 5.1.2 评价指标体系构建 | 第34-35页 |
| 5.2 各评价指标的评分标准 | 第35-38页 |
| 5.3 评价结果 | 第38-42页 |
| 5.4 评价结果的信度与效度的分析 | 第42-44页 |
| 5.5 评价指标权重确定 | 第44-47页 |
| 5.6 加权结果 | 第47-49页 |
| 5.7 小结 | 第49-50页 |
| 6 温江城市绿地建设存在问题及对策建议 | 第50-54页 |
| 6.1 温江城市绿地建设存在问题 | 第50-52页 |
| 6.1.1 重规划建设,轻管理思想依然存在,养护管理得不到应有的重视 | 第50-51页 |
| 6.1.2 城市管理各行业各自为政,管理体制混乱给养护管理造成困难 | 第51页 |
| 6.1.3 养护管理专业化程度不够 | 第51页 |
| 6.1.4 绿化资金投入不足,管理养护工作相对滞后 | 第51-52页 |
| 6.2 温江绿地建设对策建议 | 第52-54页 |
| 6.2.1 对绿化养护管理加以重视,在规划建设阶段将养护管理因素考虑进去 | 第52-53页 |
| 6.2.2 健全绿地系统管理体制和规范,建立各职能部门协作网络 | 第53页 |
| 6.2.3 提高养护人员专业技术水平 | 第53页 |
| 6.2.4 提升公众在植物配置以及养护管理过程中的参与度 | 第53-54页 |
| 7 结论与展望 | 第54-56页 |
| 7.1 结论 | 第54页 |
| 7.2 展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 附表 | 第61-63页 |
| 附表一 养护管理评价指标权重确定调查问卷 | 第61-62页 |
| 附表二 养护管理专家打分表 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |
