民事诉讼程序性制裁机制研究
| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 导言 | 第13-26页 |
| 一、研究对象 | 第13-16页 |
| 二、研究意义 | 第16-20页 |
| 三、研究述评 | 第20-24页 |
| 四、研究思路和研究方法 | 第24-26页 |
| 第一章 程序性制裁概论 | 第26-61页 |
| 第一节 程序性制裁的语源谱系与概念界说 | 第26-40页 |
| 一、制裁的法律语义 | 第26-28页 |
| 二、民事诉讼法律制裁的界定 | 第28-33页 |
| 三、程序性制裁的提出 | 第33-40页 |
| 第二节 程序性制裁的功能 | 第40-52页 |
| 一、证立民事诉讼规范的正当性 | 第40-43页 |
| 二、优化民事诉讼法的实施效果 | 第43-47页 |
| 三、调和民事诉讼法的多元价值 | 第47-52页 |
| 第三节 程序性制裁的局限性 | 第52-61页 |
| 一、实体公正视野下的程序性制裁 | 第52-55页 |
| 二、比例原则视野下的程序性制裁 | 第55-57页 |
| 三、司法公信视野下的程序性制裁 | 第57-61页 |
| 第二章 程序性制裁的法理依据 | 第61-85页 |
| 第一节 民事诉讼目的 | 第61-71页 |
| 一、民事诉讼目的概述 | 第61-66页 |
| 二、从民事诉讼目的看程序性制裁机制保护的利益 | 第66-69页 |
| 三、从民事诉讼目的看程序性制裁机制追求的目标 | 第69-71页 |
| 第二节 诉讼促进义务 | 第71-78页 |
| 一、诉讼促进义务的缘起 | 第71-72页 |
| 二、诉讼促进义务的含义 | 第72-74页 |
| 三、从诉讼促进义务看程序性制裁 | 第74-78页 |
| 第三节 诚实信用原则 | 第78-85页 |
| 一、民事诉讼诚实信用原则的含义 | 第78-79页 |
| 二、民事诉讼诚实信用原则的功能 | 第79-82页 |
| 三、民事诉讼诚信原则对程序性制裁的解读 | 第82-85页 |
| 第三章 程序性制裁的适用要件 | 第85-107页 |
| 第一节 程序性制裁适用要件的法意 | 第85-91页 |
| 一、程序性制裁适用要件的法意概述 | 第85-87页 |
| 二、规范法官在程序性制裁中的自由裁量权 | 第87-89页 |
| 三、降低两种错误的发生 | 第89-91页 |
| 第二节 程序性制裁主观方面的适用要件 | 第91-97页 |
| 一、程序性制裁主观方面适用要件的基本解读 | 第91-94页 |
| 二、主观状态上的故意 | 第94-95页 |
| 三、主观状态上的过失 | 第95-97页 |
| 第三节 程序性制裁客观方面的适用要件 | 第97-107页 |
| 一、特定的程序性违法行为 | 第98-102页 |
| 二、特定的程序性违法后果 | 第102-104页 |
| 三、行为与后果的因果关系 | 第104-107页 |
| 第四章 程序性制裁的比较考察 | 第107-135页 |
| 第一节 大陆法系的程序性制裁 | 第107-118页 |
| 一、德国的程序性制裁 | 第107-111页 |
| 二、日本的程序性制裁 | 第111-115页 |
| 三、我国台湾地区的程序性制裁 | 第115-118页 |
| 第二节 英美法系的程序性制裁 | 第118-127页 |
| 一、美国的程序性制裁 | 第118-124页 |
| 二、英国的程序性制裁 | 第124-127页 |
| 第三节 两大法系程序性制裁的评述 | 第127-135页 |
| 一、两大法系程序性制裁的相同特征 | 第127-130页 |
| 二、两大法系程序性制裁的不同特质 | 第130-132页 |
| 三、造成两大法系程序性制裁差异的原因分析 | 第132-135页 |
| 第五章 我国程序性制裁机制的构建 | 第135-187页 |
| 第一节 我国程序性制裁机制的现状省察 | 第135-153页 |
| 一、我国程序性制裁的立法状况及问题解析 | 第135-140页 |
| 二、我国程序性制裁的司法景象及问题解析 | 第140-149页 |
| 三、从司法现状看构建我国程序性制裁机制的总体思路 | 第149-153页 |
| 第二节 程序构造：构建程序性制裁机制的内部进路 | 第153-174页 |
| 一、程序性制裁的程序保障论 | 第153-158页 |
| 二、程序性制裁的横向程序结构 | 第158-165页 |
| 三、程序性制裁的纵向程序结构 | 第165-174页 |
| 第三节 制度衔接：构建程序性制裁机制的外部进路 | 第174-187页 |
| 一、证据收集制度与程序性制裁机制的衔接 | 第174-178页 |
| 二、证据交换制度与程序性制裁机制的衔接 | 第178-182页 |
| 三、法官阐明制度与程序性制裁机制的衔接 | 第182-187页 |
| 结论 | 第187-188页 |
| 参考文献 | 第188-200页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第200-201页 |
| 致谢 | 第201-202页 |
