| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第13-17页 |
| 一、选题的背景 | 第13页 |
| 二、研究的意义 | 第13-15页 |
| 三、研究方法与创新点 | 第15-17页 |
| 第一章 民事传闻证据的基本问题 | 第17-40页 |
| 第一节 民事传闻证据的法律语义解析 | 第17-22页 |
| 一、民事传闻证据的概念 | 第18-19页 |
| 二、民事传闻证据的表现形式 | 第19-20页 |
| 三、民事传闻证据的构成要素 | 第20-21页 |
| 四、传来证据与传闻证据之辨析 | 第21-22页 |
| 第二节 民事传闻证据规则的概念与性质 | 第22-25页 |
| 一、民事传闻证据规则的概念 | 第22-23页 |
| 二、民事传闻证据规则的性质 | 第23-25页 |
| 第三节 民事传闻证据规则的价值 | 第25-28页 |
| 一、民事传闻证据规则的内在价值 | 第25页 |
| 二、民事传闻证据规则的外在价值 | 第25-28页 |
| 第四节 民事传闻证据规则与相邻概念之辨析 | 第28-35页 |
| 一、直接言词原则与民事传闻证据规则之辨析 | 第28-32页 |
| 二、最佳证据规则与民事传闻证据规则之辨析 | 第32-35页 |
| 第五节 民事传闻证据规则运行的程序背景 | 第35-40页 |
| 一、陪审团审判对民事传闻证据规则的影响 | 第35-36页 |
| 二、对抗制诉讼模式对民事传闻证据规则的影响 | 第36-37页 |
| 三、集中制审理对民事传闻证据规则的影响 | 第37-40页 |
| 第二章 民事传闻证据规则的历史沿革 | 第40-53页 |
| 第一节 民事传闻证据规则的萌芽 | 第40-45页 |
| 一、英国陪审团制度的起源 | 第41-43页 |
| 二、英国陪审团的身份变化与传闻证据规则的萌芽 | 第43-45页 |
| 第二节 民事传闻证据规则的确立与发展 | 第45-50页 |
| 一、民事传闻证据规则的确立 | 第45-46页 |
| 二、民事传闻证据规则的发展 | 第46-47页 |
| 三、民事传闻证据规则的最新改革 | 第47-50页 |
| 第三节 大陆法系相关规定的历史沿革 | 第50-53页 |
| 一、大陆法系不确立传闻证据规则的原因 | 第50页 |
| 二、大陆法系相关规定的历史沿革 | 第50-53页 |
| 第三章 民事传闻证据规则的理论嬗变 | 第53-70页 |
| 第一节 民事传闻证据规则的传统理论 | 第53-61页 |
| 一、设立民事传闻证据规则的传统理论 | 第53-59页 |
| 二、设立民事传闻证据规则的例外情形 | 第59-61页 |
| 第二节 民事传闻证据规则的发展完善 | 第61-70页 |
| 一、对民事传闻证据规则传统理论的探讨 | 第61-66页 |
| 二、普通法系对民事传闻证据规则的改革与发展 | 第66-68页 |
| 三、民事传闻证据规则的发展趋势 | 第68-70页 |
| 第四章 国外民事传闻证据规则的适用 | 第70-109页 |
| 第一节 普通法系国家和地区的民事传闻证据规则 | 第70-101页 |
| 一、英国民事诉讼中的传闻证据规则 | 第70-75页 |
| 二、美国民事诉讼中的传闻证据规则 | 第75-91页 |
| 三、澳大利亚民事诉讼中的传闻证据规则 | 第91-96页 |
| 四、香港特别行政区民事诉讼中的传闻证据规则 | 第96-101页 |
| 第二节 大陆法系国家的相关规定 | 第101-109页 |
| 一、德国的相关规定 | 第101-104页 |
| 二、法国的相关规定 | 第104-109页 |
| 第五章 传闻证据规则与我国的民事诉讼 | 第109-127页 |
| 第一节 我国民事诉讼中传闻证据的使用现状 | 第109-112页 |
| 一、对两起民事案件的情况介绍 | 第109-111页 |
| 二、从法院判决分析我国法院对待民事传闻证据的态度 | 第111-112页 |
| 第二节 我国民事诉讼的相关立法体现了传闻证据规则的精神 | 第112-114页 |
| 一、关于证人出庭作证的相关立法 | 第112-113页 |
| 二、关于证人出庭作证例外的相关立法 | 第113-114页 |
| 三、我国相关制度的价值取向 | 第114页 |
| 第三节 我国民事诉讼与传闻证据规则的冲突 | 第114-116页 |
| 一、我国民事诉讼缺乏证据能力或可采性类似概念 | 第114-115页 |
| 二、我国民事诉讼缺少对传闻证据的必要限制 | 第115-116页 |
| 第四节 我国没有确立传闻证据规则的原因 | 第116-123页 |
| 一、理论方面的原因 | 第116-117页 |
| 二、立法方面的原因 | 第117-120页 |
| 三、司法方面的原因 | 第120-122页 |
| 四、观念上的原因 | 第122-123页 |
| 第五节 我国缺失传闻证据规则的弊端 | 第123-127页 |
| 一、直接弊端 | 第123-124页 |
| 二、间接弊端 | 第124-127页 |
| 第六章 我国确立民事传闻证据规则的构想及其困境 | 第127-151页 |
| 第一节 我国确立民事传闻证据规则的必要性和可行性 | 第127-132页 |
| 一、我国确立民事传闻证据规则的必要性 | 第127-129页 |
| 二、我国确立民事传闻证据规则的可行性 | 第129-132页 |
| 第二节 我国确立民事传闻证据规则存在的问题 | 第132-137页 |
| 一、现有法律条文存在的问题 | 第132-133页 |
| 二、现行诉讼程序存在的问题 | 第133-135页 |
| 三、理论认识上存在的问题 | 第135-136页 |
| 四、法官与诉讼参与人存在的问题 | 第136-137页 |
| 第三节 我国民事诉讼法中传闻证据规则的构建 | 第137-151页 |
| 一、我国学者关于传闻证据规则的立法构想 | 第137-142页 |
| 二、笔者的主张 | 第142-151页 |
| 结语 | 第151-153页 |
| 参考文献 | 第153-163页 |
| 后记 | 第163-165页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第165页 |