首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

侵权法上故意的制度价值

学位论文数据集第3-4页
摘要第4-6页
ABSTRACT第6-8页
引言第15-16页
第一章 侵权法上故意的历史演进和现状第16-24页
    1.1 侵权法上过错和故意的历史演进第16-18页
        1.1.1 侵权法上过错责任的发展第16-17页
        1.1.2 故意侵权的历史发展第17-18页
        1.1.3 故意侵权和过失侵权的区分第18页
    1.2 当今两大法系侵权法上故意的制度价值概观第18-20页
        1.2.1 大陆法系侵权法上故意的制度价值第18-20页
        1.2.2 英美法系侵权法上故意的制度价值第20页
    1.3 我国侵权法上故意的缺失和面临的问题第20-24页
        1.3.1 我国侵权法上故意的现状及缺失第20-21页
        1.3.2 故意的缺失所导致的问题和挑战第21-24页
第二章 故意对侵权责任成立的制度价值第24-34页
    2.1 以故意为主观要件的侵权第24-26页
        2.1.1 以故意为主观要件的侵权类型第24页
        2.1.2 德国法上的“背俗故意致损”第24-26页
    2.2 故意对侵犯纯粹经济利益的价值第26-29页
        2.2.1 纯粹经济利益(损失)的界定和保护第26-27页
        2.2.2 作为核心成立要件的故意第27-29页
    2.3 故意侵犯纯粹经济利益的主要情形第29-32页
        2.3.1 故意侵害契约关系第29-31页
        2.3.2 故意不实陈述第31-32页
        2.3.3 故意对其他纯粹经济利益的影响第32页
    2.4 小结第32-34页
第三章 故意对侵权损害赔偿制度的价值第34-46页
    3.1 故意对财产性损害赔偿的的价值第34-35页
        3.1.1 财产性损害赔偿中故意和过失的一元论第34页
        3.1.2 财产性损害赔偿中是否应区分故意和过失的思考第34-35页
    3.2 故意对非财产性损害赔偿的价值第35-39页
        3.2.1 非财产性损害赔偿概述第36页
        3.2.2 故意在我国非财产性损害赔偿中的价值体现第36-38页
        3.2.3 域外视野下故意对非财产性损害赔偿的价值第38-39页
        3.2.4 小结:故意对非财产性损害赔偿的价值第39页
    3.3 故意对惩罚性赔偿的价值第39-42页
        3.3.1 我国侵权法的功能定位第39-40页
        3.3.2 故意对惩罚性赔偿制度的价值体现第40-42页
        3.3.3 小结:故意对惩罚性赔偿的价值第42页
    3.4 故意对侵权赔偿的其他价值第42-46页
        3.4.1 故意在我国侵权法上的免责事由的价值第42-43页
        3.4.2 故意在共同过错中的体现和意义第43-46页
第四章 故意对侵权行为预防的价值第46-53页
    4.1 故意对侵权预防的经济学分析:基于成本与收益第46-47页
    4.2 预防性保护措施在故意侵权下的适用第47-48页
    4.3 预防性功能之一: 故意侵权与保险第48-50页
    4.4 预防性功能之二: 故意对替代责任追偿权的影响第50-51页
    4.5 预防性功能之三: 故意侵权之债的预先免除和抵销问题第51-53页
第五章 提升我国侵权法上故意之应有价值的思考第53-61页
    5.1 侵权一般条款之基础:区分故意和过失第53-55页
        5.1.1 重构侵权法一般条款之基础:区分故意和过失第53-54页
        5.1.2 区分的依据及故意的判断第54-55页
    5.2 故意侵权条款的设立第55-56页
        5.2.1 一般性故意侵权条款的设想第55-56页
        5.2.2 是否应具体列举相关故意侵权类型的思考第56页
    5.3 故意侵权损害赔偿的完善第56-58页
        5.3.1 故意对物质性损害赔偿的影响第56-57页
        5.3.2 精神损害赔偿应考虑过错程度第57-58页
        5.3.3 惩罚性赔偿制度以故意为主观要件第58页
    5.4 补充故意在侵权预防方面的作用第58-61页
结语第61-63页
参考文献第63-65页
致谢第65-66页
作者和导师简介第66-67页
附件第67-68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:实习、兼职大学生劳动法律权益保障研究
下一篇:我国认缴资本制度的法律完善