| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 文献综述 | 第15-31页 |
| 1.1 甲烷重整反应的研究背景 | 第15-17页 |
| 1.1.1 甲烷资源与应用现状 | 第15页 |
| 1.1.2 甲烷催化重整的主要研究方法 | 第15-17页 |
| 1.2 甲烷二氧化碳重整反应机理的研究 | 第17-20页 |
| 1.2.1 甲烷二氧化碳重整反应机理分析 | 第17-18页 |
| 1.2.2 甲烷二氧化碳重整反应热力学及平衡分析 | 第18-20页 |
| 1.3 甲烷二氧化碳重整制合成气催化剂的研究 | 第20-28页 |
| 1.3.1 甲烷二氧化碳重整反应催化剂的分类 | 第20-26页 |
| 1.3.2 甲烷二氧化碳重整反应催化剂的制备方法研究 | 第26-27页 |
| 1.3.3 甲烷二氧化碳重整反应催化剂的失活研究 | 第27-28页 |
| 1.4 本课题研究的目的与内容 | 第28-31页 |
| 1.4.1 本课题研究的目的与意义 | 第28-29页 |
| 1.4.2 本课题研究的内容 | 第29-31页 |
| 第二章 实验部分 | 第31-39页 |
| 2.1 实验药品及实验仪器 | 第31-32页 |
| 2.1.1 实验药品 | 第31-32页 |
| 2.1.2 实验仪器 | 第32页 |
| 2.2 催化剂的制备 | 第32页 |
| 2.3 催化剂的活性评价 | 第32-37页 |
| 2.3.1 催化剂的活性评价设备和操作流程 | 第32-35页 |
| 2.3.2 活性评价实验数据处理方法(TCD) | 第35-37页 |
| 2.4 催化剂的表征 | 第37-39页 |
| 2.4.1 X射线衍射(XRD)测试 | 第37页 |
| 2.4.2 扫描电子显微镜(SEM) | 第37页 |
| 2.4.3 N_2物理吸附脱附测试(BET) | 第37页 |
| 2.4.4 氢气升温还原程序(H_2-TPR) | 第37-38页 |
| 2.4.5 热重-差热法(TG-DTA) | 第38-39页 |
| 第三章 两步水热法制备催化剂及其性能的对比 | 第39-61页 |
| 3.1 引言 | 第39页 |
| 3.2 两步水热法制备双金属催化剂及其性能研究 | 第39-47页 |
| 3.2.1 两步水热法制备单、双金属催化剂及其性能比较 | 第39-40页 |
| 3.2.2 单、双金属催化剂的活性评价比较 | 第40-41页 |
| 3.2.3 单、双金属催化剂的XRD表征对比 | 第41-42页 |
| 3.2.4 单、双金属催化剂N_2物理吸附表征对比 | 第42-44页 |
| 3.2.5 单、双金属催化剂的H_2-TPR表征对比 | 第44-45页 |
| 3.2.6 单、双金属催化剂的电镜表征对比 | 第45-46页 |
| 3.2.7 单、双金属催化剂的热重表征对比 | 第46-47页 |
| 3.3 不同质量分数的助剂含量对催化剂的影响研究 | 第47-52页 |
| 3.3.1 不同质量分数助剂的双金属催化剂的制备 | 第47-48页 |
| 3.3.2 不同质量分数助剂的双金属催化剂的活性评价对比 | 第48-49页 |
| 3.3.3 不同质量分数助剂双金属催化剂的XRD表征对比 | 第49-50页 |
| 3.3.4 不同质量分数助剂的双金属催化剂的H_2-TPR表征对比 | 第50-51页 |
| 3.3.5 不同质量分数助剂的双金属催化剂TG表征 | 第51-52页 |
| 3.4 不同助剂种类对双金属催化剂的影响研究 | 第52-58页 |
| 3.4.1 不同助剂改性的双金属催化剂的制备 | 第52-53页 |
| 3.4.2 不同助剂改性的双金属催化剂的活性评价对比 | 第53-54页 |
| 3.4.3 不同助剂改性的双金属催化剂的XRD表征对比 | 第54页 |
| 3.4.4 不同助剂种类双金属催化剂的TG表征对比 | 第54-56页 |
| 3.4.5 不同助剂种类双金属催化剂的BET表征对比 | 第56-58页 |
| 3.5 本章小结 | 第58-61页 |
| 第四章 改进水热浸渍法制备催化剂以及性能的研究 | 第61-81页 |
| 4.1 引言 | 第61页 |
| 4.2 两步水热法与改进水热浸渍法制备的催化剂对比 | 第61-67页 |
| 4.2.1 改进水热浸渍法制备催化剂 | 第61-62页 |
| 4.2.2 两步水热法与改进水热浸渍法制备的催化剂的活性评价比较 | 第62-63页 |
| 4.2.3 两步水热法与改进水热浸渍法制备的催化剂的N_2物理吸附表征对比 | 第63-64页 |
| 4.2.4 两步水热法与改进水热浸渍法制备的催化剂的TPR表征对比 | 第64-66页 |
| 4.2.5 两步水热法与改进水热浸渍法制备的催化剂的热重表征对比 | 第66-67页 |
| 4.3 不同活性组分负载形式对改进水热浸渍法制备催化剂的影响 | 第67-75页 |
| 4.3.1 不同活性组分负载形式的催化剂的制备 | 第67页 |
| 4.3.2 不同活性组分负载形式的催化剂的活性评价对比 | 第67-68页 |
| 4.3.3 不同活性组分负载形式的催化剂的XRD表征对比 | 第68-69页 |
| 4.3.4 不同活性组分负载形式的催化剂的H_2-TPR表征对比 | 第69-70页 |
| 4.3.5 不同活性组分负载形式的催化剂的BET表征对比 | 第70-72页 |
| 4.3.6 不同活性组分负载形式的催化剂反应前后的SEM表征对比 | 第72-74页 |
| 4.3.7 不同活性组分负载形式的催化剂的TG表征对比 | 第74-75页 |
| 4.4 不同活性组分负载量对改进水热浸渍法制备催化剂的影响研究 | 第75-79页 |
| 4.4.1 不同活性组分负载量的催化剂的制备 | 第75页 |
| 4.4.2 不同活性组分负载量的催化剂的活性评价对比 | 第75-77页 |
| 4.4.3 不同活性组分负载量的催化剂的XRD表征对比 | 第77页 |
| 4.4.4 不同活性组分负载量的Ni(硝酸镍)/Al_2O_3-MgO(5%)催化剂的H_2-TPR表征对比 | 第77-78页 |
| 4.4.5 不同活性组分负载量的Ni(硝酸镍）/Al_20_3-Mg0(5%)催化剂的TG-DTA表征对比 | 第78-79页 |
| 4.5 本章小结 | 第79-81页 |
| 第五章 结论 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 导师和作者简介 | 第91-93页 |
| 附件 | 第93-94页 |
