上市公司大股东减持的经济后果分析--以乐视网为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.3 研究方案 | 第9-12页 |
| 1.3.1 研究的主要内容 | 第9-10页 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线图 | 第10-12页 |
| 1.4 研究的重点、难点及创新点 | 第12-13页 |
| 2 理论基础与文献综述 | 第13-19页 |
| 2.1 理论基础 | 第13-15页 |
| 2.1.1 信息不对称 | 第13页 |
| 2.1.2 有效市场理论 | 第13-14页 |
| 2.1.3 委托代理理论 | 第14-15页 |
| 2.2 国外文献综述 | 第15-16页 |
| 2.2.1 大股东减持的动因 | 第15页 |
| 2.2.2 大股东减持的经济后果 | 第15-16页 |
| 2.3 国内文献综述 | 第16-19页 |
| 2.3.1 大股东减持的动因 | 第16-17页 |
| 2.3.2 大股东减持的经济后果 | 第17-19页 |
| 3 上市公司大股东减持的制度背景与现状 | 第19-22页 |
| 3.1 制度背景 | 第19页 |
| 3.2 减持状况 | 第19-22页 |
| 4 案例情况介绍 | 第22-28页 |
| 4.1 乐视网基本情况 | 第22-25页 |
| 4.2 乐视网大股东减持情况 | 第25-28页 |
| 5 乐视网大股东减持的动因分析 | 第28-39页 |
| 5.1 宏观因素 | 第28-33页 |
| 5.1.1 国内外经济低迷 | 第28-29页 |
| 5.1.2 市场不稳定导致股价变动风险增大 | 第29-31页 |
| 5.1.3 大股东减持的监管制度不完善 | 第31-33页 |
| 5.2 微观因素 | 第33-39页 |
| 5.2.1 资金压力过大 | 第33-35页 |
| 5.2.2 估值偏高 | 第35-36页 |
| 5.2.3 乐视生态模式架构庞大 | 第36-37页 |
| 5.2.4 关联交易不断 | 第37-39页 |
| 6 乐视网大股东减持的经济后果分析 | 第39-50页 |
| 6.1 减持的市场反应分析 | 第39-43页 |
| 6.1.1 减持时机与股价变动 | 第39-41页 |
| 6.1.2 CAR的确定与市场反应分析 | 第41-43页 |
| 6.2 减持后的盈余管理行为 | 第43-47页 |
| 6.2.1 盈利虚高 | 第43-46页 |
| 6.2.2 减持承诺履行情况披露不充分 | 第46-47页 |
| 6.3 减持对中小股东的影响 | 第47-50页 |
| 7 研究结论与启示 | 第50-55页 |
| 7.1 研究结论 | 第50页 |
| 7.2 启示 | 第50-55页 |
| 7.2.1 制度建设与完善方面 | 第50-52页 |
| 7.2.2 监管方面 | 第52-53页 |
| 7.2.3 大股东行权方面 | 第53页 |
| 7.2.4 资金链管理方面 | 第53-54页 |
| 7.2.5 中小投资者自身方面 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
