| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事程序法定原则概述 | 第9-19页 |
| 第一节 程序法定原则的基本含义与内容构成 | 第9-13页 |
| 一、程序法定原则的基本含义 | 第9页 |
| 二、程序法定原则的内容构成 | 第9-13页 |
| (一) 主体法定 | 第10-11页 |
| (二) 行为法定 | 第11页 |
| (三) 范围法定 | 第11-13页 |
| 第二节 程序法定原则的发展历程 | 第13-15页 |
| 一、萌芽期:形式意义上的程序法定原则 | 第13-14页 |
| 二、发展期:形式意义上的完善和实质意义得到彰显的程序法定原则 | 第14-15页 |
| 三、完善期:形式意义与实质意义双重完备的程序法定原则 | 第15页 |
| 第三节 程序法定原则与正当程序原则的关系 | 第15-19页 |
| 一、正当程序原则的内容 | 第15-16页 |
| 二、程序法定原则和正当程序原则的异同 | 第16-17页 |
| 三、程序法定原则和正当程序原则的发展趋势 | 第17-19页 |
| 第二章 程序法定原则的价值分析与冲突选择 | 第19-25页 |
| 第一节 程序法定原则的价值分析 | 第19-21页 |
| 一、人权保障价值 | 第19页 |
| 二、诉讼公正价值 | 第19-20页 |
| 三、秩序与效率价值 | 第20-21页 |
| 第二节 程序法定原则下的价值冲突 | 第21-23页 |
| 一、程序公正与诉讼效率的矛盾 | 第21-22页 |
| 二、程序公正与实体公正的冲突 | 第22页 |
| 三、秩序稳定与自由的抵触 | 第22-23页 |
| 第三节 程序法定原则下价值冲突时的选择 | 第23-25页 |
| 一、坚持程序优先 | 第23页 |
| 二、牢记公正至上 | 第23-24页 |
| 三、确保权利本位 | 第24-25页 |
| 第三章 我国确立程序法定原则的必要性与可行性 | 第25-31页 |
| 第一节 程序法定原则确立的必要性 | 第25-28页 |
| 一、我国司法实践中存在的程序违法问题 | 第25-27页 |
| (一) 程序异化现象严重 | 第25页 |
| (二) 司法解释"立法化"问题突出 | 第25-26页 |
| (三) 司法潜规则大量存在 | 第26-27页 |
| 二、我国确立程序法定原则的必要性 | 第27-28页 |
| 第二节 程序法定原则确立的可行性 | 第28-31页 |
| 一、理念支持:科学理念的确立 | 第28-29页 |
| 二、现实需要:公民权利意识和法律观念的增强 | 第29页 |
| 三、理论支撑:刑事诉讼从惩罚犯罪向控制犯罪和保障人权目的的转变 | 第29-31页 |
| 第四章 程序法定原则在我国立法中的结构性定位及其设置构想 | 第31-35页 |
| 第一节 程序法定原则在立法中的结构性定位:宪法性原则 | 第31-32页 |
| 一、域外立法体例的成功实践 | 第31页 |
| 二、规定为宪法性原则的积极功能与作用 | 第31-32页 |
| 第二节 程序法定原则在我国立法上的结构设置构想 | 第32-35页 |
| 一、宪法性原则和单行法立法的互相配合 | 第32页 |
| 二、宪法性原则和刑事诉讼法具体规则的结合 | 第32-33页 |
| 三、宪法性原则和程序法定理念的结合 | 第33-35页 |
| 第五章 程序法定原则在司法贯彻中的程序保障和机制保障 | 第35-41页 |
| 第一节 程序法定原则的程序保障 | 第35-39页 |
| 一、程序规则方面的完善 | 第35-37页 |
| (一) 细化程序性规则,增强可操作性 | 第35页 |
| (二) 科学立法,使其符合实际要求 | 第35-36页 |
| (三) 统一规则体系,避免规则冲突 | 第36-37页 |
| 二、程序行为方面的控制 | 第37-39页 |
| (一) 行为条件:司法独立 | 第37页 |
| (二) 行为监督:诉讼监督制约 | 第37-38页 |
| (三) 行为制裁:程序性违法制裁 | 第38-39页 |
| 第二节 相关保障机制的确立和完善 | 第39-41页 |
| 一、"以权利制约权力"的权力制衡机制 | 第39-40页 |
| 二、考核评价机制 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
