| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第12页 |
| 一、民事法律援助制度概述 | 第12-18页 |
| (一) 法律援助的界定 | 第12-14页 |
| 1. 法律援助的概念 | 第12-13页 |
| 2. 民事法律援助的概念及特点 | 第13-14页 |
| (二) 民事法律援助制度的理论基础 | 第14-17页 |
| 1. 国际人权保障的根本需要 | 第15页 |
| 2. 宪法人人平等原则赋予的权利 | 第15-16页 |
| 3. 民事诉讼程序正义实现的基本要求 | 第16-17页 |
| (三) 民事法律援助制度在我国的发展 | 第17-18页 |
| 二、民事法律援助制度的运行 | 第18-26页 |
| (一) 民事法律援助的实施主体 | 第19-20页 |
| 1. 政府法律援助机构 | 第19-20页 |
| 2. 社会律师 | 第20页 |
| 3. 其他社会组织 | 第20页 |
| (二) 民事法律援助的范围 | 第20-22页 |
| 1. 案件范围 | 第20-21页 |
| 2. 经济条件 | 第21-22页 |
| (三) 民事法律援助的程序 | 第22-24页 |
| 1. 申请 | 第22-23页 |
| 2. 审查 | 第23页 |
| 3. 实施 | 第23-24页 |
| 4. 结案 | 第24页 |
| (四) 民事法律援助的资金 | 第24-25页 |
| 1. 政府出资 | 第24-25页 |
| 2. 社会捐赠 | 第25页 |
| 3. 行业奉献 | 第25页 |
| (五) 民事法律援助的案件质量管理监督 | 第25-26页 |
| 三、民事法律援助制度的现存问题分析 | 第26-32页 |
| (一) 民事法律援助立法缺位 | 第26-27页 |
| (二) 民事法律援助具体制度不完善 | 第27-32页 |
| 1. 法律援助机构设置复杂混乱 | 第27页 |
| 2. 民事援助范围较窄 | 第27-28页 |
| 3. 部分民事援助程序的规定缺乏可操作性 | 第28-29页 |
| 4. 经费保障渠道单一 | 第29-30页 |
| 5. 援助案件缺乏有效监督机制 | 第30页 |
| 6. 民事法律援助效率问题 | 第30-31页 |
| 7. 民事法律援助欠缺与法院及检察院的沟通协作机制 | 第31-32页 |
| 四、域外民事法律援助制度概况 | 第32-37页 |
| (一) 民事法律援助立法 | 第32-33页 |
| (二) 民事法律援助主体 | 第33-34页 |
| (三) 民事法律援助范围 | 第34-35页 |
| (四) 民事法律援助资金 | 第35-36页 |
| (五) 民事法律援助质量监督管理机制 | 第36-37页 |
| 五、完善我国民事法律援助制度的建议 | 第37-48页 |
| (一) 完善民事援助的相关立法 | 第37-39页 |
| 1. 提高立法层级 | 第37-38页 |
| 2. 与民事诉讼法相衔接 | 第38页 |
| 3. 建立基层相关配套的法律援助法规体系 | 第38-39页 |
| (二) 规范并拓展多样性的民事援助主体 | 第39-41页 |
| 1. 统一机构设置 | 第39页 |
| 2. 建设专业化的援助团队 | 第39页 |
| 3. 推行公职律师援助制度 | 第39-40页 |
| 4. 发展法律诊所教育 | 第40-41页 |
| 5. 吸纳多方主体参与 | 第41页 |
| (三) 扩大民事援助范围及申请渠道 | 第41-42页 |
| 1. 扩大民事法律援助范围 | 第41-42页 |
| 2. 拓宽申请渠道 | 第42页 |
| (四) 拓展经费保障渠道 | 第42-45页 |
| 1. 增加财政拨款 | 第42-43页 |
| 2. 呼吁社会进行广泛捐助 | 第43页 |
| 3. 鼓励行业奉献 | 第43-44页 |
| 4. 建立法律援助费用分担制度 | 第44页 |
| 5. 探索诉讼保险制度与民事法律援助制度的结合 | 第44-45页 |
| (五) 建立案件质量监督机制 | 第45-46页 |
| 1. 明确案件质量标准 | 第45页 |
| 2. 实现全方位有效监督 | 第45-46页 |
| (六) 建立民事法律援助与法院及检察院协调机制 | 第46-47页 |
| 1. 建立与法院司法救助的协调机制 | 第46-47页 |
| 2. 建立民事援助与民事检察的协调机制 | 第47页 |
| (七) 治理现代化 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 研究生履历 | 第54页 |