网络交易平台在网络售假中的法律问题研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、网络交易平台的界定 | 第12-18页 |
| (一) 网络交易平台的类型 | 第12-14页 |
| 1. 根据商业模式进行划分 | 第12-13页 |
| 2. 根据业务模式进行划分 | 第13-14页 |
| (二) 网络交易平台的法律性质 | 第14-18页 |
| 1. 合营者说 | 第14-15页 |
| 2. 居间人说 | 第15-16页 |
| 3. 柜台出租者说 | 第16-17页 |
| 4. 网络服务提供者说 | 第17页 |
| 5. 根据业务模式的不同区分平台法律性质 | 第17-18页 |
| 二、网络交易平台的主要义务 | 第18-24页 |
| (一) 对网络售假的事先审查义务 | 第18-20页 |
| 1. 提供基础服务平台的事先审查义务 | 第19页 |
| 2. 提供增值服务平台的事先审查义务 | 第19-20页 |
| (二) 交易平台对网络售假的监管职责 | 第20-22页 |
| 1. 监管职责的来源及内容 | 第20-21页 |
| 2. 对于假货的鉴定制度 | 第21-22页 |
| (三) 平台网规中对网上售假的规范 | 第22-24页 |
| 三、网络售假中交易平台的责任认定 | 第24-31页 |
| (一) 责任性质 | 第24-25页 |
| (二) 归责原则 | 第25-27页 |
| 1. 提供基础服务时的平台适用过错责任 | 第25-26页 |
| 2. 提供增值服务时平台适用过错推定 | 第26-27页 |
| (三) 构成要件 | 第27-30页 |
| 1. 加害行为 | 第27-28页 |
| 2. 损害事实 | 第28页 |
| 3. 因果关系 | 第28-29页 |
| 4. 过错 | 第29-30页 |
| (四) 免责的适用 | 第30-31页 |
| 四、完善网络交易平台打假机制的建议 | 第31-33页 |
| (一) 平台方采取主动防控措施 | 第31-32页 |
| 1. 严格控制市场准入标准 | 第31页 |
| 2. 平台主动拦截提醒售假信息 | 第31-32页 |
| (二) 建立统一权威的假货鉴定制度 | 第32页 |
| (三) 健全平台追责机制 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 研究生履历 | 第39页 |
