基于模糊DEA的创业板上市企业信用评价体系研究
| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的创新之处 | 第17-18页 |
| 2 相关理论知识介绍 | 第18-24页 |
| 2.1 信用评价理论知识 | 第18-19页 |
| 2.1.1 信用评价的内涵 | 第18页 |
| 2.1.2 信用评价的理论基础 | 第18页 |
| 2.1.3 信用评价体系的构成 | 第18-19页 |
| 2.1.4 信用评价方法简介 | 第19页 |
| 2.2 确定性DEA模型简介 | 第19-22页 |
| 2.2.1 CCR模型 | 第19-20页 |
| 2.2.2 BCC模型 | 第20-21页 |
| 2.2.3 SE模型 | 第21-22页 |
| 2.3 模糊集理论知识 | 第22-24页 |
| 2.3.1 模糊集 | 第22-23页 |
| 2.3.2 模糊集的 α-截集 | 第23页 |
| 2.3.3 三角模糊数 | 第23-24页 |
| 3 创业板上市企业简介及特征分析 | 第24-30页 |
| 3.1 创业板市场简介 | 第24页 |
| 3.2 创业板上市企业概况 | 第24-26页 |
| 3.2.1 创业板上市企业地域分布 | 第24-25页 |
| 3.2.2 创业板上市企业行业分布 | 第25-26页 |
| 3.3 创业板上市企业的特征分析 | 第26-30页 |
| 4 创业板上市企业信用评价指标体系的确立 | 第30-41页 |
| 4.1 指标的选取原则 | 第30-31页 |
| 4.2 指标的初步选择 | 第31-35页 |
| 4.2.1 定性指标 | 第31-32页 |
| 4.2.2 定量指标 | 第32-35页 |
| 4.3 初选指标的筛选 | 第35-40页 |
| 4.3.1 因子分析法简介 | 第35-36页 |
| 4.3.2 定量指标的筛选 | 第36-40页 |
| 4.3.3 定量指标的筛选结果 | 第40页 |
| 4.4 创业板上市企业信用评价指标体系的确定 | 第40-41页 |
| 5 基于模糊DEA的创业板上市企业信用评价 | 第41-61页 |
| 5.1 模糊DEA模型的建立与求解 | 第41-49页 |
| 5.1.1 模糊DEA模型的建立 | 第41-44页 |
| 5.1.2 模糊DEA模型的求解 | 第44-47页 |
| 5.1.3 模糊DEA有效性分析与排序方法 | 第47-49页 |
| 5.2 创业板上市企业信用评价指标体系的实证研究 | 第49-61页 |
| 5.2.1 样本企业的选取与数据来源 | 第49-51页 |
| 5.2.1.1 样本企业的选取 | 第49页 |
| 5.2.1.2 数据来源 | 第49-51页 |
| 5.2.2 模型的使用 | 第51-54页 |
| 5.2.3 实证结果 | 第54-58页 |
| 5.2.4 实证结果分析 | 第58-61页 |
| 6 结论与反思 | 第61-63页 |
| 6.1 结论 | 第61页 |
| 6.2 反思 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 附录1 第4章因子分析实证数据 | 第68-73页 |
| 附录2 第5章Matlab实证数据（定量指标） | 第73-75页 |
| 附录3 第5章定性指标取截集后数据 | 第75-81页 |
