我国专家辅助人制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 我国民事案件中专家辅助人制度概述 | 第12-17页 |
| 第一节 专家辅助人的概念 | 第12-13页 |
| 第二节 专家辅助人与相关概念的区别 | 第13-16页 |
| 一、 专家辅助人与专家证人的区别 | 第13-14页 |
| 二、 专家辅助人与鉴定人的区别 | 第14-15页 |
| 三、 专家辅助人与证人的区别 | 第15页 |
| 四、 专家辅助人与诉讼代理人的区别 | 第15-16页 |
| 第三节 专家辅助人制度的特点 | 第16-17页 |
| 第二章 域外相关制度的考察 | 第17-27页 |
| 第一节 英美法系的专家证人制度概述 | 第17-21页 |
| 一、 专家证人的概念 | 第17页 |
| 二、 专家证人的诉讼地位 | 第17-18页 |
| 三、 专家证人制度的规则设计 | 第18-21页 |
| 第二节 意大利的“技术顾问”制度 | 第21-23页 |
| 一、 技术顾问的选任 | 第21-22页 |
| 二、 技术顾问的资格 | 第22页 |
| 三、 技术顾问的法律地位和意见效力 | 第22-23页 |
| 第三节 日本的诉讼辅佐人制度 | 第23-24页 |
| 一、 诉讼辅佐人的资格和选任 | 第23-24页 |
| 二、 诉讼辅佐人的诉讼地位及意见的效力 | 第24页 |
| 第四节 对域外制度的分析评价和研究意义 | 第24-27页 |
| 一、 分析评价 | 第24-25页 |
| 二、 研究意义 | 第25-27页 |
| 第三章 我国专家辅助人制度的不足与完善 | 第27-35页 |
| 第一节 我国专家辅助人制度存在的不足 | 第27-29页 |
| 一、 专家辅助人的资格问题 | 第27-28页 |
| 二、 专家辅助人的诉讼地位问题 | 第28页 |
| 三、 专家辅助人的程序问题 | 第28页 |
| 四、 专家辅助人的意见效力和采信问题 | 第28-29页 |
| 第二节 完善我国专家辅助人制度 | 第29-35页 |
| 一、 “专家资格”认定标准 | 第29页 |
| 二、 明确专家辅助人的诉讼地位 | 第29-30页 |
| 三、 规范专家辅助人制度的程序设计 | 第30-32页 |
| 四、 规范专家辅助人意见的效力和采信性标准 | 第32-33页 |
| 五、 明确专家辅助人的权利和义务 | 第33-35页 |
| 第四章 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
