摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第8-14页 |
1.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9页 |
1.2 研究内容与方法 | 第9-12页 |
1.2.1 研究内容 | 第9-12页 |
1.2.2 研究方法 | 第12页 |
1.3 研究难点及创新之处 | 第12-14页 |
1.3.1 研究难点 | 第12-13页 |
1.3.2 研究创新点 | 第13-14页 |
第2章 理论述评与相关文献回顾 | 第14-20页 |
2.1 地方政府融资平台理论基础 | 第14-15页 |
2.1.1 公共产品理论 | 第14页 |
2.1.2 财政分权理论 | 第14-15页 |
2.1.3 地方竞争理论 | 第15页 |
2.1.4 企业生命周期理论 | 第15页 |
2.2 地方政府融资平台融资模式文献综述 | 第15-19页 |
2.2.1 地方政府融资平台概念界定 | 第15-16页 |
2.2.2 地方政府融资平台融资模式 | 第16-17页 |
2.2.3 地方政府融资平台融资风险防范 | 第17-19页 |
2.3 小结 | 第19-20页 |
第3章 QZ市政府融资平台融资模式分析 | 第20-29页 |
3.1 QZ市政府融资平台基本情况 | 第20-22页 |
3.1.1 QZ市基本情况 | 第20-21页 |
3.1.2 QZ市融资平台公司情况 | 第21-22页 |
3.2 QZ市政府融资平台融资模式 | 第22-27页 |
3.2.1 国内外金融机构贷款 | 第22-23页 |
3.2.2 发行债券融资 | 第23-25页 |
3.2.3 信托/资管计划融资 | 第25-26页 |
3.2.4 BT项目融资 | 第26-27页 |
3.3 QZ市政府融资平台融资模式的制约因素 | 第27-28页 |
3.3.1 信息披露不够充分 | 第27页 |
3.3.2 融资渠道较为单一 | 第27-28页 |
3.3.3 自身偿债能力有限 | 第28页 |
3.4 小结 | 第28-29页 |
第4章 国内外地方政府融资模式经验借鉴 | 第29-36页 |
4.1 我国地方政府融资平台融资模式 | 第29-32页 |
4.1.1 上海模式 | 第29-30页 |
4.1.2 北京模式 | 第30页 |
4.1.3 深圳模式 | 第30-31页 |
4.1.4 重庆模式 | 第31-32页 |
4.2 国外地方政府融资经验 | 第32-33页 |
4.2.1 美国模式 | 第32页 |
4.2.2 英国模式 | 第32-33页 |
4.3 经验借鉴 | 第33-35页 |
4.4 小结 | 第35-36页 |
第5章 QZ市政府融资平台融资模式的构建 | 第36-51页 |
5.1 非经营性项目 | 第36-40页 |
5.1.1 企业债券融资简介 | 第37-38页 |
5.1.2 企业债券的发展 | 第38-39页 |
5.1.3 企业债券的适用性 | 第39-40页 |
5.2 准经营性项目 | 第40-45页 |
5.2.1 PPP模式简介 | 第41-42页 |
5.2.2 PPP模式的交易结构 | 第42-43页 |
5.2.3 片区改造项目PPP模式合作方案 | 第43-45页 |
5.3 经营性项目 | 第45-50页 |
5.3.1 资产证券化简介 | 第45-47页 |
5.3.2 ABS交易概述 | 第47-48页 |
5.3.3 保障房项目ABS案例分析 | 第48-50页 |
5.4 小结 | 第50-51页 |
第6章完善QZ市政府融资平台融资模式的对策建议 | 第51-56页 |
6.1 建立规范的地方政府融资平台 | 第51-52页 |
6.1.1 提升平台公司的市场形象,淡化行政色彩 | 第51页 |
6.1.2 完善平台公司治理机制,提高自身偿债能力 | 第51-52页 |
6.1.3 强化信息披露,提高平台公司信用资质 | 第52页 |
6.2 积极探索多样化融资模式,拓宽平台公司融资渠道 | 第52-54页 |
6.2.1 保持与银行金融机构的良好合作关系 | 第52-53页 |
6.2.2 扩大运用企业债券进行直接融资 | 第53页 |
6.2.3 选择优质项目推行ABS融资模式 | 第53-54页 |
6.2.4 推动PPP项目融资模式 | 第54页 |
6.2.5 探索股权融资模式 | 第54页 |
6.3 小结 | 第54-56页 |
第7章 结论 | 第56-58页 |
7.1 研究结论 | 第56页 |
7.2 研究局限性 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
个人简历 | 第62页 |