| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3.1 企业投资效率研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 CFO背景特征研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.3 CFO背景特征与投资效率的研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.4 国内外研究现状评述 | 第14页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第14-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 第2章 CFO背景特征与企业投资效率理论分析 | 第17-25页 |
| 2.1 CFO概念及其特征 | 第17-18页 |
| 2.1.1 CFO概念的界定 | 第17页 |
| 2.1.2 CFO背景特征的界定 | 第17-18页 |
| 2.2 投资效率概念及影响因素 | 第18-21页 |
| 2.2.1 投资效率界定 | 第18页 |
| 2.2.2 投资效率的计量方法 | 第18-19页 |
| 2.2.3 投资效率影响因素 | 第19-21页 |
| 2.3 CFO背景特征对投资效率影响的理论基础 | 第21-24页 |
| 2.3.1 基于委托代理理论分析CFO背景特征对投资效率的影响 | 第21-23页 |
| 2.3.2 基于管理防御分析CFO背景特征对投资效率的影响 | 第23页 |
| 2.3.3 基于高层梯队理论分析CFO背景特征对投资效率的影响 | 第23-24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 CFO背景特征对投资效率影响的实证检验 | 第25-46页 |
| 3.1 实证研究设计 | 第25-30页 |
| 3.1.1 研究假设 | 第25-28页 |
| 3.1.2 样本选择和数据来源 | 第28页 |
| 3.1.3 变量定义与模型建立 | 第28-30页 |
| 3.2 样本数据实证分析 | 第30-37页 |
| 3.2.1 投资效率模型的统计分析 | 第30-31页 |
| 3.2.2 全样本的描述性统计 | 第31-34页 |
| 3.2.3 变量之间相关性分析 | 第34-37页 |
| 3.3 实证检验结果 | 第37-45页 |
| 3.3.1 基于Richardson模型的回归分析 | 第37-40页 |
| 3.3.2 区分不同产权性质下的CFO背景特征与投资效率的关系 | 第40-45页 |
| 3.4 稳健性检验 | 第45页 |
| 3.5 本章小结 | 第45-46页 |
| 第4章 研究结论和政策建议 | 第46-50页 |
| 4.1 研究结论及分析 | 第46-47页 |
| 4.2 政策建议 | 第47-49页 |
| 4.2.1 企业有侧重地选择CFO | 第47页 |
| 4.2.2 消除对CFO的性别歧视 | 第47-48页 |
| 4.2.3 避免CFO任期过短 | 第48页 |
| 4.2.4 重视CFO持股和CFO进入董事会 | 第48页 |
| 4.2.5 适度的CFO薪酬激励 | 第48-49页 |
| 4.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其他成果 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
