| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究的现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 相关概念 | 第16-18页 |
| 1.4.1 化学品 | 第16页 |
| 1.4.2 危险化学品 | 第16-17页 |
| 1.4.3 危险化学品管理 | 第17页 |
| 1.4.4 危险化学品管理法律制度 | 第17-18页 |
| 第2章 我国危险化学品管理机构的现状及存在的问题 | 第18-21页 |
| 2.1 我国危险化学品管理机构 | 第18-19页 |
| 2.1.1 政府管理部门 | 第18页 |
| 2.1.2 行业协会 | 第18-19页 |
| 2.1.3 其他技术支持机构 | 第19页 |
| 2.2 我国危险化学品管理机构存在的问题 | 第19-21页 |
| 2.2.1 中国缺乏协调统一的危险化学品安全管理机构 | 第19-20页 |
| 2.2.2 加强危险化学品管理机构人才队伍建设，提高管理人员技术水平和职业素质 | 第20页 |
| 2.2.3 危险化学品管理机构安全事件应急处理能力仍需提高 | 第20-21页 |
| 第3章 我国危险化学品管理的立法现状及存在的问题 | 第21-26页 |
| 3.1 我国危险化学品管理的立法现状 | 第21-23页 |
| 3.2 我国现有危险化学品管理法律制度 | 第23-24页 |
| 3.3 我国危险化学品管理立法存在的问题 | 第24-26页 |
| 3.3.1 立法级别低、管理范围窄、法规系统性和协调性差 | 第24-25页 |
| 3.3.2 标准内容要求不协调，检测方法类标准不足 | 第25页 |
| 3.3.3 信息公开制度不足 | 第25-26页 |
| 第4章 国外危险化学品管理法律制度 | 第26-38页 |
| 4.1 危险化学品管理的国际条约 | 第26-27页 |
| 4.2 美国危险化学品安全管理机构及法律制度 | 第27-31页 |
| 4.2.1 美国危险化学品安全管理的机构及其职责 | 第27-29页 |
| 4.2.2 美国危险化学品安全管理法律制度 | 第29-31页 |
| 4.3 日本危险化学品管理的机构及法律制度 | 第31-33页 |
| 4.3.1 日本危险化学品管理的机构及其职责 | 第31-32页 |
| 4.3.2 日本危险化学品管理法律制度 | 第32-33页 |
| 4.4 欧盟危险化学品管理的机构及法律制度 | 第33-38页 |
| 4.4.1 欧盟危险化学品管理的机构及其职责 | 第34-35页 |
| 4.4.2 欧盟危险化学品管理法律制度 | 第35-38页 |
| 第5章 我国危险化学品管理法律制度完善措施 | 第38-42页 |
| 5.1 提高立法级别、改进法规协调性、增加标准制度修订 | 第38页 |
| 5.2 建立协调统一的危险化学品管理机构体系 | 第38-39页 |
| 5.3 完善排放控制与公众知情监督制度（PRTR及TRI制度） | 第39页 |
| 5.4 建立有毒化学品污染物环境标准与监测制度 | 第39-40页 |
| 5.5 完善重大危险源管理与应急预案制度 | 第40-42页 |
| 第6章 结论 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
