| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第10-11页 |
| 1.4 研究意义及价值 | 第11-12页 |
| 第二章 我国计算机字库及单字的典型案例 | 第12-16页 |
| 2.1 方正诉宝洁倩体字侵权纠纷案 | 第12-13页 |
| 2.2 汉仪诉笑巴喜秀英字体侵权纠纷案 | 第13-14页 |
| 2.3 案件争议焦点及学界评述 | 第14-16页 |
| 第三章 计算机字库及单字概述 | 第16-24页 |
| 3.1 计算机单字、字库及字体的概念 | 第16-17页 |
| 3.1.1 单字 | 第16页 |
| 3.1.2 字库 | 第16页 |
| 3.1.3 字体 | 第16-17页 |
| 3.2 计算机单字的法律属性 | 第17-21页 |
| 3.2.1 计算机单字的独创性分析 | 第17-19页 |
| 3.2.3 计算机单字是否属于具有审美意义 | 第19页 |
| 3.2.4 计算机单字保护不会造成垄断 | 第19-21页 |
| 3.3 计算机字库的法律属性探析 | 第21-24页 |
| 3.3.1 字库不属于作品范畴 | 第21-22页 |
| 3.3.2 计算机字库具有计算机软件的法律属性 | 第22-24页 |
| 第四章 计算机字库及单字的中外法律保护对比 | 第24-31页 |
| 4.1 中国对计算机字库及单字的法律保护 | 第24-26页 |
| 4.1.1 我国计算机字体字库行业的保护现状 | 第24-25页 |
| 4.1.2 我国对计算机字库及单字的相关立法与司法 | 第25-26页 |
| 4.2 境外计算机字库行业的立法与司法保护 | 第26-29页 |
| 4.2.1《保护字型及其国际注册维也纳协定》 | 第26页 |
| 4.2.2 日本 | 第26-27页 |
| 4.2.3 美国 | 第27-28页 |
| 4.2.4 台湾地区 | 第28-29页 |
| 4.3 境外字体字库保护对我国的借鉴意义 | 第29-31页 |
| 第五章 我国计算机字体、字库的法律保护探析 | 第31-39页 |
| 5.1 计算机字库及单字的法律保护的必要性 | 第31-32页 |
| 5.2 完善计算机单字的著作权保护建议 | 第32-39页 |
| 5.2.1 将计算机单字明确列入著作权法的保护范畴 | 第32-34页 |
| 5.2.2 出台相关司法解释 | 第34页 |
| 5.2.3 计算机字库及单字的侵权认定 | 第34-36页 |
| 5.2.3.1 计算机单字侵权认定标准 | 第34-35页 |
| 5.2.3.2 加大侵权赔偿数额标准 | 第35-36页 |
| 5.2.4 对计算机单字的著作权进行合理限制 | 第36-38页 |
| 5.2.4.1 对计算机字体进行分类 | 第36页 |
| 5.2.4.2 用户许可协议明确侵权对象 | 第36-37页 |
| 5.2.4.3 合理限制计算机字体的权利期限 | 第37-38页 |
| 5.2.5 计算机字库企业加强自身维权意识 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |