| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3 创新点和难点 | 第10-11页 |
| 第二章 文化创意产业发展现状与未来趋势 | 第11-20页 |
| 2.1 我国文化创意产业发展的现状和趋势 | 第11-13页 |
| 2.1.1 我国文化创意产业发展现状 | 第11-12页 |
| 2.1.2 我国文化创意产业发展的未来趋势 | 第12-13页 |
| 2.2 域外文化创意产业发展考察 | 第13-17页 |
| 2.2.1 英国文化创意产业的发展现状与经验 | 第13-15页 |
| 2.2.2 美国文化创意产业的发展现状与经验 | 第15-16页 |
| 2.2.3 日本文化创意产业的发展现状与经验 | 第16-17页 |
| 2.3 我国文化创意产业存在的问题 | 第17-19页 |
| 2.3.1 产业定义与分类不合理 | 第17-18页 |
| 2.3.2 地域发展不均衡 | 第18页 |
| 2.3.3 文化创意程度不足 | 第18-19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-20页 |
| 第三章 知识产权保护文化创意产业的理论基础 | 第20-28页 |
| 3.1 文化创意产业的界定 | 第20-23页 |
| 3.1.1 我国文化创意产业的学术性概念 | 第20页 |
| 3.1.2 我国文化创意产业的政策性概念 | 第20-21页 |
| 3.1.3 域外文化创意产业的邻近概念 | 第21-22页 |
| 3.1.4 文化创意产业的概念分析 | 第22-23页 |
| 3.2 知识产权与文化创意的作用机理 | 第23-28页 |
| 3.2.1 知识产权对文化创意产业的激励作用 | 第23-24页 |
| 3.2.2 知识产权对文化创意产业的抑制作用 | 第24-26页 |
| 3.2.3 “倒U形”关系理论 | 第26-28页 |
| 第四章 我国文化创意产业知识产权保护体系的现状与问题 | 第28-32页 |
| 4.1 创意产业知识产权立法体系现状与问题 | 第28-29页 |
| 4.1.1 创意产业知识产权立法现状 | 第28-29页 |
| 4.1.2 创意产业知识产权立法体系问题 | 第29页 |
| 4.2 创意产业知识产权司法体系的现状与问题 | 第29-30页 |
| 4.2.1 创意产业知识产权司法体系的现状 | 第29页 |
| 4.2.2 创意产业知识产权司法体系的问题 | 第29-30页 |
| 4.3 创意产业知识产权执法体系的现状与问题 | 第30-32页 |
| 4.3.1 我国知识产权行政执法保护体系现状 | 第30页 |
| 4.3.2 我国知识产权行政执法保护体系问题 | 第30-32页 |
| 第五章 启示与建议 | 第32-43页 |
| 5.1 建立文化创意产业知识产权大保护体系 | 第32-34页 |
| 5.1.1 建立强度适中的知识产权保护体系 | 第32-33页 |
| 5.1.2 实施创意产业知识产权保护体系分阶段建设 | 第33-34页 |
| 5.2 知识产权立法体系的完善建议 | 第34-37页 |
| 5.2.1 明确文化创意产业的定义与分类 | 第34-35页 |
| 5.2.2 制定综合的文化创意知识产权保护法 | 第35页 |
| 5.2.3 我国文化创意产业保护专门立法的宏观架构 | 第35-37页 |
| 5.3 知识产权执法体系的完善建议 | 第37-39页 |
| 5.3.1 完善知识产权执法相关立法与细则 | 第37-38页 |
| 5.3.2 设立统一的知识产权执法机构 | 第38页 |
| 5.3.3 有针对性地开展知识产权专项执法活动 | 第38-39页 |
| 5.4 创意产业知识产权司法体系的完善建议 | 第39-41页 |
| 5.4.1 建立跨行政区划的错位管辖制度 | 第39-40页 |
| 5.4.2 设立知识产权上诉法院 | 第40-41页 |
| 5.4.3 确立司法保护的最终性审查制度 | 第41页 |
| 5.5 本章小结 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
