中文摘要 | 第8-10页 |
英文摘要 | 第10-12页 |
一、前言 | 第13-19页 |
二、研究意义 | 第19页 |
(一)理论意义 | 第19页 |
(二)现实意义 | 第19页 |
三、研究目的 | 第19-20页 |
四、实证研究 | 第20-30页 |
(一)研究一:高、低拒绝敏感性大学生的攻击性的相关研究 | 第20-23页 |
1、研究对象 | 第20页 |
2、研究工具 | 第20页 |
3、研究过程 | 第20页 |
4、研究目的 | 第20页 |
5、研究假设 | 第20-21页 |
6、统计处理 | 第21页 |
7、研究结果 | 第21-22页 |
8、研究一小结 | 第22-23页 |
(二)研究二:高、低拒绝敏感性大学生在不同社会情景下的外显攻击性和内隐攻击性的相关研究 | 第23-30页 |
1、研究对象 | 第23页 |
2、研究工具 | 第23-25页 |
3、研究过程 | 第25页 |
4、研究目的 | 第25页 |
5、研究假设 | 第25-26页 |
6、统计处理 | 第26页 |
7、研究结果 | 第26-29页 |
8、研究二小结 | 第29-30页 |
五、综合讨论 | 第30-33页 |
(一)大学生拒绝敏感性水平在性别与独生两个变量上为何均不存在显著差异 | 第30页 |
(二)大学生攻击性为何在男、女性别变量上都无显著差异,而在独生子女与非独生子女变量上有显著差异 | 第30-31页 |
(三)大学生拒绝敏感与攻击性、敌意和愤怒相关高,与身体攻击性相关低,但与语言攻击相关不显著 | 第31页 |
(四)高、低拒绝敏感性个体对不同情境(拒绝/接纳)下的外显攻击性有显著影响 | 第31-32页 |
(五)高、低拒绝敏感性个体对不同情境(拒绝/接纳)下的内隐攻击性均无显著影响 | 第32-33页 |
六、研究创新及展望 | 第33-34页 |
七、结论 | 第34-35页 |
八、参考文献 | 第35-41页 |
九、文献综述 | 第41-57页 |
综述参考文献 | 第52-57页 |
十、附录 | 第57-62页 |
十一、致谢 | 第62-63页 |