摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
前言 | 第9-12页 |
第一章 第十六议定书概述 | 第12-20页 |
第一节 第十六议定书的核心:意见咨询制度 | 第12-17页 |
一 意见咨询制度的内容 | 第12-15页 |
二 意见咨询机制的设立目的 | 第15-17页 |
第二节 第十六议定书与欧盟法院的关系 | 第17-20页 |
一 提高欧盟人权保护政策的标准以及提升其国际地位 | 第18页 |
二 增加欧盟公民权利与自由的司法救济途径 | 第18-20页 |
第二章 欧盟法院对第十六议定书的基本态度 | 第20-27页 |
第一节 欧盟法院的初步裁决机制 | 第20-21页 |
第二节 欧盟法院对第十六议定书的审查 | 第21-23页 |
第三节 欧盟法院对第十六议定书审查的原因 | 第23-27页 |
第三章 对第十六议定书影响欧盟法律自治权的评析 | 第27-36页 |
第一节 欧盟的超国家性质属性 | 第27-28页 |
第二节 初步裁决机制与意见咨询机制的对比无实际意义 | 第28-33页 |
第三节 欧洲人权法院对欧盟与其成员国的管辖范围不同 | 第33-35页 |
第四节 欧盟法院对先期审查机制的忽视 | 第35-36页 |
第四章 第十六议定书的施行与完善 | 第36-38页 |
第一节 扩大初步裁决程序的适用范围 | 第36页 |
第二节 落实并完善先期参与机制 | 第36-38页 |
结语 | 第38-40页 |
参考文献 | 第40-44页 |
附录 | 第44-52页 |
附录A 第十六议定书英文文本 | 第44-48页 |
附录B 《欧洲人权公约》第十六议定书中文译本 | 第48-52页 |
个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
致谢 | 第53页 |