| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第14-32页 |
| 一、选题背景和研究目标 | 第14-19页 |
| （一）选题的背景 | 第14-18页 |
| （二）研究目标 | 第18-19页 |
| 二、研究现状 | 第19-27页 |
| （一）国内研究现状 | 第19-23页 |
| （二）国际研究现状 | 第23-25页 |
| （三）简要评述 | 第25-27页 |
| 三、基本框架 | 第27-29页 |
| 四、研究方法 | 第29-32页 |
| 第一章 中国上市公司监事会制度改革的基本问题阐释 | 第32-60页 |
| 第一节 中国上市公司监事会制度的规范基础 | 第32-35页 |
| 一、《公司法》关于上市公司监事会制度的基本规定 | 第32-33页 |
| 二、监管部门与交易所的规范性要求 | 第33-34页 |
| 三、中国上市公司协会工作指引中的指导性自律规范 | 第34-35页 |
| 第二节 中国上市公司监事会制度改革的背景 | 第35-39页 |
| 一、2005 年公司法改革之不彻底 | 第35-36页 |
| 二、既有理论批判 | 第36-38页 |
| 三、借鉴有益经验进行系统改革 | 第38-39页 |
| 第三节 中国上市公司监事会制度改革的目标 | 第39-41页 |
| 一、保护股东利益 | 第40页 |
| 二、改善公司治理 | 第40-41页 |
| 三、提高中国上市公司的国际竞争力 | 第41页 |
| 第四节 指导中国上市公司监事会制度改革的基本原则 | 第41-56页 |
| 一、独立监督原则 | 第42-45页 |
| 二、专业监督原则 | 第45-51页 |
| 三、积极监督原则 | 第51-52页 |
| 四、有力监督原则 | 第52-56页 |
| 第五节 中国上市公司监事会的功能调整 | 第56-60页 |
| 一、监督功能从碎片化到体系化 | 第56-57页 |
| 二、职工参与功能从形式化到实质化 | 第57-58页 |
| 三、战略管理功能从缺位到补强 | 第58-60页 |
| 第二章 中国上市公司监事会主体制度之改革 | 第60-89页 |
| 第一节 以“选择模式”减省监事会与独立董事之协调成本 | 第60-73页 |
| 一、中国上市公司监督机制存在的协调问题 | 第62-64页 |
| 二、双重监督增加了中国上市公司的组织成本 | 第64-67页 |
| 三、中国上市公司的监督模式选择 | 第67-73页 |
| 第二节 中国上市公司监事会独立性之强化 | 第73-89页 |
| 一、实体独立与意思独立：监事会独立性的两个维度 | 第74-78页 |
| 二、中国上市公司监事会缺乏独立性的表现及危害 | 第78-82页 |
| 三、中国上市公司监事会缺乏独立性的原因分析及改革基础 | 第82-84页 |
| 四、重塑中国上市公司监事会独立性的路径与方法 | 第84-89页 |
| 第三章 中国上市公司监事会监督客体制度之改革 | 第89-107页 |
| 第一节 中国上市公司监事会监督客体制度改革之前提 | 第89-94页 |
| 一、监督对象调整乃监督客体制度改革之前提 | 第89-90页 |
| 二、中国上市公司监事会监督对象之错位 | 第90-92页 |
| 三、中国上市公司监事会监督对象错位之原因探析 | 第92-94页 |
| 四、中国上市公司监事会监督对象之调整 | 第94页 |
| 第二节 中国上市公司监事会监督客体之调整 | 第94-102页 |
| 一、上市公司监事会监督客体之意义 | 第94-96页 |
| 二、《公司法》存在的上市公司监事会监督客体泛化问题 | 第96-97页 |
| 三、各国（地区）公司立法关于公司监督机构监督客体制度之比较 | 第97-100页 |
| 四、中国上市公司监事会监督客体的集体行为属性之辩 | 第100-102页 |
| 第三节 中国上市公司监事会监督客体范围之明晰 | 第102-107页 |
| 一、合法性监督与妥当性监督 | 第102-103页 |
| 二、上市公司监事会拥有妥当性监督权之根据 | 第103-104页 |
| 三、上市公司监事会行使妥当性监督权的法定性 | 第104-107页 |
| 第四章 中国上市公司监事会监督方式之改革 | 第107-130页 |
| 第一节 变非专业监督为专业监督 | 第108-115页 |
| 一、上市公司监事会财务监督之专业化 | 第108-112页 |
| 二、上市公司监事会自我组织之专业化 | 第112-115页 |
| 第二节 变回顾式监督为展望式监督 | 第115-123页 |
| 一、增设信息权增加上市公司监事会监督信息供给 | 第116-119页 |
| 二、增设监事会同意保留权降低董事会决策风险 | 第119-121页 |
| 三、增设风险控制义务防范公司经营风险 | 第121-123页 |
| 第三节 变对立式监督为合作式监督 | 第123-130页 |
| 一、准确厘定上市公司监督者与管理者之间的界限 | 第125-126页 |
| 二、实现上市公司监事会与董事会之间的良性互动 | 第126-128页 |
| 三、明确上市公司监事会与董事会的连带责任 | 第128-130页 |
| 结论 | 第130-133页 |
| 参考文献 | 第133-144页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第144-145页 |
| 后记 | 第145页 |
