| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-16页 |
| 一、问题的提出 | 第6-7页 |
| 二、研究价值及意义 | 第7页 |
| 三、文献综述 | 第7-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 第一章 社会国原则的形成 | 第16-23页 |
| 第一节 德意志帝国时期社会保险制度的确立 | 第16-17页 |
| 第二节 魏玛共和国时期社会国原则的兴起 | 第17-19页 |
| 第三节 联邦德国《基本法》的社会国原则的确立 | 第19-23页 |
| 一、“社会”的概念 | 第19页 |
| 二、社会市场经济制度 | 第19-20页 |
| 三、社会国原则的完善 | 第20-23页 |
| 第二章 社会国原则与平等原则 | 第23-31页 |
| 第一节 社会国原则与平等原则对于职业自由的影响 | 第23-27页 |
| 一、“大学生名额案”案情回顾 | 第23-24页 |
| 二、联邦宪法法院对于“大学生名额案”的判决 | 第24-27页 |
| 第二节 社会国原则与平等原则对于社会福利制度的影响 | 第27-31页 |
| 一、“职业事故保险案”案情回顾 | 第27-28页 |
| 二、联邦宪法法院对于“职业事故保险案”的判决 | 第28-31页 |
| 第三章 社会国原则与基本权利 | 第31-41页 |
| 第一节 社会国原则与基本权利的冲突 | 第31-37页 |
| 一、“莱巴赫案”案情回顾 | 第31-35页 |
| 二、联邦宪法法院对于“莱巴赫案”的判决 | 第35-37页 |
| 第二节 社会国原则与基本权利的结合 | 第37-41页 |
| 一、“哈茨改革案”案情回顾 | 第37-38页 |
| 二、联邦宪法法院对于“哈茨改革案”的判决 | 第38-41页 |
| 总结 | 第41-44页 |
| 一、社会国原则与平等原则的关系 | 第41页 |
| 二、社会国原则与基本权利的关系 | 第41-42页 |
| 三、社会国原则与立法权的关系 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-52页 |