| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第9-18页 |
| 一、选题背景和意义 | 第9-11页 |
| (一) 选题背景 | 第9-10页 |
| (二) 研究的意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 三、研究方法与文章结构 | 第14-15页 |
| (一) 研究的主要方法 | 第14-15页 |
| (二) 文章结构 | 第15页 |
| 四、企业环境信息强制公开相关概念 | 第15-18页 |
| 第一章 我国企业环境信息强制公开的主体 | 第18-27页 |
| 一、我国企业环境信息强制公开的主体的立法现状 | 第18-22页 |
| (一) 重点排污单位 | 第18-19页 |
| (二) “污染严重企业” | 第19-20页 |
| (三) 其他企业环境信息强制公开主体 | 第20-22页 |
| 二、我国企业环境信息强制公开主体制度存在的不足 | 第22-23页 |
| (一) 企业环境信息强制公开主体范围小 | 第22页 |
| (二) 对重点排污单位的界定不明确 | 第22-23页 |
| 三、国外对企业环境信息强制公开主体的相关规定 | 第23-24页 |
| (一) 美国 | 第23页 |
| (二) 欧盟 | 第23-24页 |
| 四、我国企业环境信息强制公开主体的完善建议 | 第24-27页 |
| (一) 界定企业环境信息强制公开主体应考虑的因素 | 第24-25页 |
| (二) 扩大企业环境信息强制公开主体范围 | 第25-27页 |
| 第二章 我国企业环境信息强制公开的内容 | 第27-36页 |
| 一、我国企业环境信息强制公开的内容的立法现状 | 第27-29页 |
| (一) 重点排污单位 | 第27-28页 |
| (二) “污染严重企业” | 第28页 |
| (三) 其他企业环境信息强制公开主体 | 第28-29页 |
| 二、我国企业环境信息强制公开内容方面的不足 | 第29-31页 |
| (一) 公开的信息有限 | 第29-30页 |
| (二) 信息内容表述不规范 | 第30页 |
| (三) 关于其他主体需要公开的信息的内容的规定更加笼统 | 第30-31页 |
| (四) 例外情形的规定不清晰 | 第31页 |
| 三、国外对企业环境信息强制公开内容的相关规定 | 第31-33页 |
| (一) 美国 | 第31-32页 |
| (二) 欧盟 | 第32-33页 |
| 四、我国企业环境信息强制公开内容的完善建议 | 第33-36页 |
| (一) 丰富环境信息公开的内容 | 第33-34页 |
| (二) 建立污染物公开目录,采取标准化形式公开 | 第34页 |
| (三) 完善其他主体环境信息公开的内容 | 第34页 |
| (四) 明确对于企业环境信息公开内容例外情形的规定 | 第34-36页 |
| 第三章 我国企业环境信息强制公开的方式 | 第36-43页 |
| 一、我国企业环境信息强制公开方式的立法现状 | 第36-37页 |
| (一) 重点排污单位 | 第36页 |
| (二) “污染严重企业” | 第36-37页 |
| (三) 其他企业环境信息强制公开主体 | 第37页 |
| 二、我国企业环境信息强制公开方式的不足 | 第37-38页 |
| (一) 缺失部分主体环境信息公开方式的规定 | 第37页 |
| (二) 没有一个统一的环境信息公开载体 | 第37页 |
| (三) 没有统一的信息公开的格式或其他标准化具体化要求 | 第37-38页 |
| (四) 形式有限 | 第38页 |
| 三、国外对企业环境信息强制公开方式的相关规定 | 第38-40页 |
| (一) 美国 | 第38-39页 |
| (二) 欧盟 | 第39-40页 |
| 四、我国企业环境信息强制公开方式的完善建议 | 第40-43页 |
| (一) 弥补环境信息公开方式相关规定的缺失 | 第40页 |
| (二) 建立一个集中的环境信息载体 | 第40-41页 |
| (三) 应规定企业以独立环境报告书的形式公开环境信息 | 第41-42页 |
| (四) 丰富企业环境信息公开的形式 | 第42-43页 |
| 第四章 我国企业环境信息强制公开的法律责任 | 第43-51页 |
| 一、我国企业环境信息强制公开法律责任的立法现状 | 第43-44页 |
| (一) 重点排污单位 | 第43页 |
| (二) “污染严重企业” | 第43-44页 |
| (三) 其他企业环境信息强制公开主体 | 第44页 |
| 二、我国企业环境信息强制公开法律责任的不足 | 第44-46页 |
| (一) 缺失对其他主体法律责任的规定 | 第44-45页 |
| (二) 法律责任形式单一 | 第45页 |
| (三) 处罚力度较轻 | 第45-46页 |
| (四) 缺少司法救济途径 | 第46页 |
| (五) 缺乏企业责任监督机制 | 第46页 |
| 三、国外对企业环境信息强制公开法律责任的相关规定 | 第46-47页 |
| (一) 美国 | 第46-47页 |
| (二) 欧盟 | 第47页 |
| 四、我国企业环境信息强制公开法律责任的完善建议 | 第47-51页 |
| (一) 补充部分主体法律责任规定的缺失 | 第48页 |
| (二) 丰富企业环境信息强制公开法律责任形式 | 第48页 |
| (三) 增强处罚力度,提升违法成本 | 第48-49页 |
| (四) 健全司法救济机制 | 第49页 |
| (五) 强化企业责任监督机制 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
