| 中文摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1. 绪论 | 第8-11页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-11页 |
| 2. 问题的提出 | 第11-14页 |
| 案例一：徐建华与何舟华股权转让纠纷一案 | 第11-12页 |
| 案例二：淄博鑫盛房地产开发有限公司、张新军股权转让纠纷 | 第12-14页 |
| 3. 我国隐名出资人股东资格认定的现行法律规范及存在问题 | 第14-19页 |
| 3.1 我国隐名出资人股东资格认定的现行法律规定和司法解释 | 第14-16页 |
| 3.1.1 公司法上的空白 | 第14-15页 |
| 3.1.2 各地高院的指导意见 | 第15-16页 |
| 3.1.3 最高人民法院颁布的《公司法解释(三)》 | 第16页 |
| 3.2 我国现行法律规范对隐名出资人股东资格的认定规定的不足 | 第16-19页 |
| 3.2.1 投资权益表述不清 | 第17页 |
| 3.2.2 各地对“经股东过半数同意”理解有偏差 | 第17-18页 |
| 3.2.3 股权善意取得制度形同虚设 | 第18-19页 |
| 4. 各国关于隐名出资人股东资格认定的法律规定及学说检讨 | 第19-24页 |
| 4.1 国外隐名出资人股东资格认定的法律规定及学说 | 第19-21页 |
| 4.1.1 英美法系 | 第19-20页 |
| 4.1.2 大陆法系 | 第20-21页 |
| 4.2 国内隐名出资人股东资格认定的学说 | 第21-22页 |
| 4.2.1 形式说 | 第21页 |
| 4.2.2 实质说 | 第21页 |
| 4.2.3 区别说 | 第21-22页 |
| 4.3 对各类学说的检讨 | 第22-24页 |
| 5. 我国隐名出资人股东资格认定的完善 | 第24-31页 |
| 5.1 隐名出资人股东资格认定的原则 | 第24-25页 |
| 5.1.1 保护善意第三人原则 | 第24页 |
| 5.1.2 鼓励投资原则 | 第24页 |
| 5.1.3 保持利益平衡、维护公司稳定原则 | 第24-25页 |
| 5.2 隐名股东资格认定的要件 | 第25-30页 |
| 5.2.1 实质要件 | 第25-27页 |
| 5.2.2 形式要件 | 第27-30页 |
| 5.3 本文结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
