| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第8页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第11-13页 |
| 第2章 我国受贿罪死刑适用现状 | 第13-18页 |
| 2.1 受贿罪死刑适用基本情况 | 第13-14页 |
| 2.2 受贿罪死刑适用特点 | 第14-18页 |
| 2.2.1 死刑案件数量少且死缓比例高 | 第14-15页 |
| 2.2.2 数额是死刑适用的决定性因素，且数额标准正不断提高 | 第15页 |
| 2.2.3 受贿人均拥有较高职位与权力 | 第15-16页 |
| 2.2.4 死刑适用地区差异较大 | 第16页 |
| 2.2.5 死刑适用个案差异较大 | 第16-18页 |
| 第3章 受贿罪死刑适用中存在的问题 | 第18-26页 |
| 3.1 受贿罪不具有独立的死刑适用标准 | 第18-19页 |
| 3.2 受贿罪死刑适用条件不明 | 第19-21页 |
| 3.2.1 无期徒刑与死刑的“数额特别巨大”标准未作区分 | 第19-20页 |
| 3.2.2 “并使国家和人民利益遭受特别重大损失”不明 | 第20-21页 |
| 3.2.3 “犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣”不明 | 第21页 |
| 3.3 死刑不同执行方式适用条件不明 | 第21-26页 |
| 3.3.1 死刑立即执行适用条件不明 | 第21-23页 |
| 3.3.2 终身监禁适用条件不明 | 第23-24页 |
| 3.3.3 死刑缓期执行适用条件不明 | 第24-26页 |
| 第4章 受贿罪死刑适用的完善 | 第26-36页 |
| 4.1 完善根据 | 第26-28页 |
| 4.1.1 理论根据 | 第26-27页 |
| 4.1.2 实务依据 | 第27-28页 |
| 4.2 完善的目标与方式 | 第28-29页 |
| 4.2.1 完善的目标：明确但不统一 | 第28页 |
| 4.2.2 完善的方式：法律、司法解释、指导性案例 | 第28-29页 |
| 4.3 完善内容 | 第29-36页 |
| 4.3.1 设置独立的受贿罪死刑适用标准 | 第29-30页 |
| 4.3.2 明确死刑适用条件 | 第30-32页 |
| 4.3.3 明确死刑不同执行方式的适用条件 | 第32-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 在学期间发表的学术论文及其研究成果 | 第40页 |
