山区农业县美丽乡村建设研究--以山东省沂源县为例
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 选题的背景和意义 | 第8-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.3 研究内容、思路与方法 | 第14-15页 |
1.3.1 研究内容 | 第14页 |
1.3.2 研究思路 | 第14页 |
1.3.3 研究方法 | 第14-15页 |
1.4 论文可能创新点 | 第15-16页 |
1.4.1 主题鲜明 | 第15页 |
1.4.2 区域典型 | 第15页 |
1.4.3 角度新颖 | 第15-16页 |
2 美丽乡村建设的内涵、理论基础及主要内容 | 第16-26页 |
2.1 美丽乡村建设的内涵 | 第16-20页 |
2.1.1“美丽乡村”概念的提出及阐释 | 第16-18页 |
2.1.2 美丽乡村建设的内涵意义 | 第18-20页 |
2.2 美丽乡村建设的理论基础 | 第20-23页 |
2.2.1 马克思、恩格斯的生态文明思想 | 第20-21页 |
2.2.2 马克思主义中国化的生态文明思想 | 第21-23页 |
2.3 美丽乡村建设的主要内容 | 第23-26页 |
2.3.1 美丽乡村建设的目标任务 | 第23-24页 |
2.3.2 美丽乡村建设的实施路径 | 第24-26页 |
3 沂源县美丽乡村建设基本现状及存在问题 | 第26-34页 |
3.1 沂源县基本概况 | 第26-27页 |
3.1.1 自然地理位置及优势 | 第26页 |
3.1.2 社会经济发展情况 | 第26-27页 |
3.1.3 人口状况 | 第27页 |
3.2 沂源县美丽乡村建设的当前行动 | 第27-32页 |
3.2.1“美丽沂源乡村行”工程的实施 | 第27-29页 |
3.2.2“美丽沂源乡村行”工程的基本思路 | 第29-31页 |
3.2.3“美丽沂源乡村行”工程的实施成效 | 第31-32页 |
3.3 沂源县美丽乡村建设存在的问题及原因分析 | 第32-34页 |
3.3.1 工程覆盖面小,成效参差不齐 | 第32页 |
3.3.2 缺乏集中规划,特色性不明显 | 第32页 |
3.3.3 资金短缺问题突出,制约整体工程推进 | 第32-33页 |
3.3.4 地处偏远山区,发展后劲不足 | 第33页 |
3.3.5 山区群众意识淡薄,主体观念不强 | 第33-34页 |
4 国内外美丽乡村建设模式的比较与分析 | 第34-40页 |
4.1 国内美丽乡村建设模式 | 第34-36页 |
4.1.1 安吉模式 | 第34-35页 |
4.1.2 婺源模式 | 第35页 |
4.1.3 台湾模式 | 第35-36页 |
4.2 国外美丽乡村建设模式 | 第36-38页 |
4.2.1 韩国的“新乡运动” | 第36-37页 |
4.2.2 日本的“造村运动” | 第37-38页 |
4.2.3 德国的“村庄更改” | 第38页 |
4.3 国内外美丽乡村建设经验归纳 | 第38-40页 |
4.3.1 发展规划科学 | 第38-39页 |
4.3.2 政府有效推动 | 第39页 |
4.3.3 立足乡村旅游 | 第39页 |
4.3.4 农民参与配合 | 第39页 |
4.3.5 机制务实管用 | 第39-40页 |
5 沂源县美丽乡村建设的对策建议 | 第40-43页 |
5.1 基本原则 | 第40页 |
5.1.1 坚持城乡统筹,优化布局 | 第40页 |
5.1.2 坚持健全机制,强化保障 | 第40页 |
5.1.3 坚持以人为本,群策群力 | 第40页 |
5.2 发展对策建议 | 第40-42页 |
5.2.1 坚持靠山吃山,打造特色乡土品牌 | 第40-41页 |
5.2.2 完善基础要素,提升山区承载能力 | 第41页 |
5.2.3 立足多元投入,搞活山区资金运转 | 第41页 |
5.2.4 依靠人才引进,打造科学管理队伍 | 第41-42页 |
5.3 模式打造建议 | 第42-43页 |
5.3.1 山区农业型 | 第42页 |
5.3.2 山区旅游型 | 第42页 |
5.3.3 山区融合型 | 第42-43页 |
6 结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
个人简介 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |