| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究内容与研究框架 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究现状评述 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.1 理论研究与实际应用结合 | 第15页 |
| 1.4.2 定性分析和定量分析结合 | 第15页 |
| 1.4.3 比较分析法 | 第15页 |
| 1.5 创新与不足 | 第15-17页 |
| 1.5.1 创新点 | 第15页 |
| 1.5.2 不足点 | 第15-17页 |
| 第2章 新三板企业价值评估方法比较 | 第17-30页 |
| 2.1 新三板市场简介 | 第17-21页 |
| 2.1.1 新三板发展状况 | 第17页 |
| 2.1.2 新三板特征分析 | 第17-21页 |
| 2.2 企业价值评估传统方法 | 第21-26页 |
| 2.2.1 现金流量贴现法 | 第21-22页 |
| 2.2.2 相对估值法 | 第22-24页 |
| 2.2.3 经济增加值法 | 第24-25页 |
| 2.2.4 期权定价法 | 第25-26页 |
| 2.3 传统估值模型在新三板市场中的约束性分析 | 第26-30页 |
| 2.3.1 现金流量贴现法约束性分析 | 第26-27页 |
| 2.3.2 相对估值法约束性分析 | 第27-28页 |
| 2.3.3 EVA法应用约束性分析 | 第28页 |
| 2.3.4 期权定价法应用约束性分析 | 第28-30页 |
| 第3章 企业价值评估模型的构建 | 第30-37页 |
| 3.1 层次分析法和模糊综合评价法的主要思路 | 第30-31页 |
| 3.1.1 层次分析法的主要思路 | 第30页 |
| 3.1.2 模糊综合评价法思路 | 第30-31页 |
| 3.2 企业价值评估的影响因素 | 第31-34页 |
| 3.2.1 影响企业价值评估的外在因素 | 第31-32页 |
| 3.2.2 影响企业价值评估的内在因素 | 第32-33页 |
| 3.2.3 影响企业价值评估的其他因素 | 第33-34页 |
| 3.3 SAIL估值的步骤 | 第34-37页 |
| 3.3.1 利用层次分析法建立价值评估因素的层次结构 | 第34页 |
| 3.3.2 确定企业评价因素的评价集合 | 第34页 |
| 3.3.3 确立评价因素，构造评价矩阵 | 第34-35页 |
| 3.3.4 构造两两比较矩阵 | 第35-37页 |
| 第4章 企业价值评估案例分析 | 第37-55页 |
| 4.1 案例基本情况 | 第37-47页 |
| 4.1.1 公司介绍 | 第37页 |
| 4.1.2 公司行业情况 | 第37-41页 |
| 4.1.3 公司管理层素质 | 第41页 |
| 4.1.4 商业模式及公司产品 | 第41-45页 |
| 4.1.5 公司财务指标分析 | 第45-47页 |
| 4.2 建立价值评估体系 | 第47-48页 |
| 4.3 企业价值评估过程 | 第48-54页 |
| 4.3.1 确定子因素层的模糊关系 | 第48-53页 |
| 4.3.2 确定主因素层的模糊关系 | 第53页 |
| 4.3.3 确定目标层的模糊关系 | 第53-54页 |
| 4.4 确定商标评估价值 | 第54-55页 |
| 第5章 结论与意义 | 第55-57页 |
| 5.1 结论 | 第55-56页 |
| 5.1.1 传统估值方法的约束性分析 | 第55页 |
| 5.1.2 新型估值方法的探索 | 第55-56页 |
| 5.2 意义 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |