| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 互联网行业相关市场界定的重要性 | 第10-11页 |
| 1.3.2 传统界定方法在互联网行业的应用 | 第11-12页 |
| 1.3.3 互联网行业相关市场界定方法的探索 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13-15页 |
| 第二章 相关市场的基本理论 | 第15-23页 |
| 2.1 相关市场的概念 | 第15-17页 |
| 2.2 相关市场界定的重要作用 | 第17-18页 |
| 2.2.1 合理原则应用的基础 | 第17-18页 |
| 2.2.2 影响竞争行为的定性 | 第18页 |
| 2.3 相关市场界定的一般方法 | 第18-23页 |
| 2.3.1 需求替代分析法 | 第19页 |
| 2.3.2 供给替代分析法 | 第19-20页 |
| 2.3.3 假定垄断者测试法 | 第20-23页 |
| 第三章 互联网行业及相关市场的变化 | 第23-33页 |
| 3.1 互联网行业的特征 | 第23-26页 |
| 3.1.1 创新性显著 | 第23页 |
| 3.1.2 网络外部性 | 第23-24页 |
| 3.1.3 双边市场特征 | 第24-26页 |
| 3.2 互联网市场与传统市场的差异性 | 第26-27页 |
| 3.2.1 竞争重心不同 | 第26页 |
| 3.2.2 地域市场差异 | 第26-27页 |
| 3.2.3 时间市场凸显 | 第27页 |
| 3.3 互联网行业相关市场界定存在的问题 | 第27-33页 |
| 3.3.1 供需替代分析法遭受挑战 | 第28-29页 |
| 3.3.2 假定垄断者测试法适用受限 | 第29-30页 |
| 3.3.3 地域市场的界定更为复杂 | 第30-33页 |
| 第四章 域外国家对互联网行业相关市场界定的经验和启示 | 第33-41页 |
| 4.1 美国互联网行业相关市场的界定 | 第33-35页 |
| 4.1.1 相关产品市场的界定 | 第33-34页 |
| 4.1.2 相关地域市场的界定 | 第34-35页 |
| 4.2 欧盟互联网行业相关市场的界定 | 第35-38页 |
| 4.2.1 相关产品市场的界定 | 第35-37页 |
| 4.2.2 相关地域市场的界定 | 第37-38页 |
| 4.3 美国和欧盟的司法实践对我国的启示 | 第38-41页 |
| 第五章 完善互联网行业相关市场界定的建议 | 第41-51页 |
| 5.1 完善互联网行业相关市场界定的立法建议 | 第41-42页 |
| 5.1.1 细化《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》 | 第41-42页 |
| 5.1.2 发布合理的指导性案例 | 第42页 |
| 5.2 完善互联网行业相关市场界定的司法建议 | 第42-51页 |
| 5.2.1 关注企业的营收构成 | 第42-44页 |
| 5.2.2 改进假定垄断者测试法 | 第44-46页 |
| 5.2.3 坚持供需替代分析法 | 第46-48页 |
| 5.2.4 引入相关市场界定新方法 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 发表论文和参加科研情况 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59页 |