摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
引言 | 第8-12页 |
一、研究背景与意义 | 第8-9页 |
二、国内外研究现状和发展趋势 | 第9-11页 |
(1)国外的研究现状和发展趋势 | 第9页 |
(2)国内研究现状和发展趋势 | 第9-11页 |
三、研究内容 | 第11-12页 |
第一章 “自媒体”时代下的社会影响因素概述 | 第12-21页 |
第一节 “自媒体”时代的社会背景概述 | 第12-14页 |
一、自媒体的内涵与发展现状 | 第12-13页 |
二、“自媒体”时代的特征 | 第13-14页 |
第二节 社会影响的概念 | 第14-19页 |
一、社会影响的内涵 | 第14-15页 |
二、社会影响的主要外延表现 | 第15-17页 |
(一)民愤 | 第15-16页 |
(二)社会舆论 | 第16-17页 |
三、社会影响具体作用于量刑的范围特征 | 第17-19页 |
第三节 自媒体时代与非自媒体时代社会影响对量刑作用的区别 | 第19-21页 |
一、影响力的地域性更广、时间持续性更长 | 第19页 |
二、难以估量性和辨别真假性 | 第19-21页 |
第二章 社会影响因素介入量刑情节之现状 | 第21-33页 |
第一节 社会影响因素介入量刑情节的理论概述 | 第21-26页 |
一、量刑情节理论概述 | 第21-23页 |
(一)量刑情节概念与类别 | 第21-22页 |
(二)量刑情节的适用原则 | 第22-23页 |
二、国内社会影响因素介入量刑情节理论概述 | 第23-26页 |
(一)肯定说 | 第23-25页 |
(二)否定说 | 第25-26页 |
第二节 社会影响因素介入量刑情节的刑事规制 | 第26-28页 |
一、司法解释规定恶劣社会影响因素介入量刑情节 | 第26-27页 |
二、社会影响因素具有法定性、酌定性以及采纳偏向“恶劣”性 | 第27-28页 |
第三节 社会影响作用于量刑的司法实践表现 | 第28-33页 |
一、“李某某”强奸案及社会影响 | 第28-30页 |
二、“于欢刺死辱母者案”及社会影响 | 第30-33页 |
第三章 社会影响对量刑的消极作用及问题 | 第33-38页 |
第一节 社会影响对量刑的消极作用 | 第33-36页 |
一、加剧罪刑不均衡 | 第33-34页 |
二、妨碍司法独立 | 第34-35页 |
三、社会影响因素自身对量刑的“恶性” | 第35-36页 |
第二节 社会影响对量刑作用所面对的问题 | 第36-38页 |
第四章 对“自媒体”时代社会影响作用量刑的思考 | 第38-47页 |
第一节 对立法的反思 | 第38-42页 |
一、界定“恶劣社会影响”的标准 | 第38-39页 |
二、完善人民陪审员制度 | 第39-40页 |
三、建立重大案件回应机制 | 第40-42页 |
第二节 对司法的反思 | 第42-47页 |
一、坚持罪刑法定原则和罪责刑相适应原则 | 第42页 |
二、规制法官量刑自由裁量权,均衡罪刑 | 第42-43页 |
三、加强法官职业伦理素养建设 | 第43-45页 |
四、慎重采纳社会影响因素,加强司法透明建设 | 第45-46页 |
五、检察院应该加强其监督职能 | 第46-47页 |
结语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
后记 | 第50页 |