| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、我国商标先用权制度的立法评析 | 第11-17页 |
| (一) 与商标先用权相关的法律规定 | 第11-12页 |
| 1. 新《商标法》对商标先用权的确立 | 第11页 |
| 2. 《实施条例》与《司法解释》对商标先用权制度的规定 | 第11-12页 |
| (二) 商标先用权法律制度的功能 | 第12-13页 |
| 1. 形成商标侵权的有效抗辩 | 第12-13页 |
| 2. 有利于保护第三人的信赖利益 | 第13页 |
| (三) 我国商标先用权法律制度存在的问题 | 第13-17页 |
| 1. 混淆可能性理论的适用标准不完善 | 第13-14页 |
| 2. 商标先用权的构成要件不明确 | 第14-16页 |
| 3. 没有确定商标共存协议的法律地位 | 第16-17页 |
| 二、混淆可能性的判定因素 | 第17-22页 |
| (一) 混淆可能性之判断标准 | 第17-19页 |
| 1. 商标相同或近似 | 第17-18页 |
| 2. 商标的显著性 | 第18页 |
| 3. 商品或服务的相似性 | 第18页 |
| 4. 消费者的注意程度 | 第18-19页 |
| 5. 销售渠道 | 第19页 |
| (二) 混淆可能性考量因素的国际经验 | 第19-21页 |
| 1. 美国的相关规定与经典判例 | 第19-20页 |
| 2. 日本的相关规定与经典案例 | 第20-21页 |
| (三) 完善混淆可能性认定标准的建议 | 第21-22页 |
| 1. 理清商品服务类似、商标近似与混淆可能性的关系 | 第21-22页 |
| 2. 明确我国商标侵权认定的标准 | 第22页 |
| 三、商标先用权的构成要件 | 第22-24页 |
| (一) 在先商标使用人的主观善意 | 第22-23页 |
| 1. 主观善意的必要性 | 第22页 |
| 2. “善意”要件的具体认定 | 第22-23页 |
| (二) 在先商标的适用范围 | 第23-24页 |
| 1. 在先使用的时间点在商标注册人申请商标注册前 | 第23页 |
| 2. 在先商标的地域使用范围 | 第23-24页 |
| 3. 在先使用商标“有一定影响”的认定 | 第24页 |
| 四、商标共存法律制度的确立 | 第24-29页 |
| (一) 商标先用权与商标共存的界限与认定 | 第24-25页 |
| 1. 理论概念的界定 | 第24-25页 |
| 2. 立法的界定 | 第25页 |
| (二) 商标共存的必要性 | 第25-26页 |
| 1. 促进市场竞争之必要 | 第25-26页 |
| 2. 维护法律权威之必要 | 第26页 |
| (三) 商标共存制度的国际经验 | 第26-27页 |
| 1. 美国商标共存的立法规定 | 第26-27页 |
| 2. 日本商标共存的立法规定 | 第27页 |
| 3. 国外立法对我国的启示 | 第27页 |
| (四) 商标共存的制度建议 | 第27-29页 |
| 1. 规范商标共存协议 | 第28页 |
| 2. 商标共存协议的效力和审查规则 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |