| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-16页 |
| 1.2.3 国内外研究小结 | 第16-18页 |
| 1.3 研究内容与技术方法 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-20页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第20-21页 |
| 2 基本概念与理论依据 | 第21-30页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第21-28页 |
| 2.1.1 公共物品、公共服务与城市公共服务 | 第21页 |
| 2.1.2 行政决策与行政决策优化 | 第21-22页 |
| 2.1.3 AHP层次分析法 | 第22-26页 |
| 2.1.4 GIS地理信息系统 | 第26-27页 |
| 2.1.5 AHP&GIS结合的选址决策模型 | 第27-28页 |
| 2.2 理论依据 | 第28-30页 |
| 2.2.1 区位论 | 第28-29页 |
| 2.2.2. 公共产品理论 | 第29页 |
| 2.2.3 行政决策科学化 | 第29-30页 |
| 3 基于AHP&GIS的城市公共设施选址决策的必要性与优越性 | 第30-37页 |
| 3.1 传统城市公共设施选址决策中存在的问题 | 第30-31页 |
| 3.2 城市公共设施选址决策问题的原因分析及运用AHP&GIS方法的必要性分析 | 第31-33页 |
| 3.3 基于AHP&GIS的城市公共设施选址决策的优越性分析 | 第33-37页 |
| 3.3.1 AHP层次分析法在城市公共设施选址决策中的优势 | 第33-34页 |
| 3.3.2 GIS在城市公共设施选址决策中的优势 | 第34-35页 |
| 3.3.3 AHP&GIS对城市公共设施选址决策的优化作用 | 第35-37页 |
| 4 基于AHP与GIS的城市公共服务设施选址决策分析 | 第37-46页 |
| 4.1 影响城市公共设施选址因素的确定 | 第37-41页 |
| 4.1.1 影响城市公共设施发挥功能的因素 | 第37-39页 |
| 4.1.2 影响城市公共设施空间合理性的因素 | 第39-41页 |
| 4.2 基于AHP和GIS结合的公共服务设施选址决策模型 | 第41-46页 |
| 4.2.1 建立适用于GIS的层次分析模型 | 第41-43页 |
| 4.2.2 构造判断矩阵 | 第43-44页 |
| 4.2.3 计算各指标权重及一致性检验 | 第44-46页 |
| 5 实证研究——辽阳市东辽阳老工业区体育活动广场选址 | 第46-56页 |
| 5.1 区域地理概况 | 第46页 |
| 5.1.1 地理位置 | 第46页 |
| 5.1.2 土地资源利用现状 | 第46页 |
| 5.2 区域体育活动设施供需状况 | 第46-47页 |
| 5.2.1 区域的背景条件 | 第46-47页 |
| 5.2.2 区域体育活动设施区域分布现状 | 第47页 |
| 5.3 GIS分析 | 第47-50页 |
| 5.4 结合居民对现有同类设施评分调查的分析 | 第50-54页 |
| 5.5 结果评价 | 第54-56页 |
| 6 完善AHP与GIS的城市公共设施选址决策的建议 | 第56-61页 |
| 6.1 转变思想,促进技术手段发挥作用 | 第56-57页 |
| 6.2 加强技术平台和人员素质,优化行政决策程序流程 | 第57-58页 |
| 6.3 完善行政制度,保障决策优化实现 | 第58-61页 |
| 7 结论与展望 | 第61-64页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第61-62页 |
| 7.2 研究展望 | 第62-64页 |
| 附录 | 第64-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
