| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 第1章 上合组织投资便利化法理依据及缺陷 | 第16-26页 |
| 1.1 上合组织投资便利化的理论基础 | 第16-24页 |
| 1.1.1 从区域合作到新区域主义理论的演绎 | 第16-18页 |
| 1.1.2 上合组织投资便利化理论的阐释 | 第18-22页 |
| 1.1.3 上合组织投资便利化的表现 | 第22-24页 |
| 1.2 上合组织投资便利化理论的缺陷 | 第24-25页 |
| 1.3 本章小结 | 第25-26页 |
| 第2章 上合组织投资便利化的法律渊源诘问 | 第26-31页 |
| 2.1 法律渊源匮乏且多以软法为主 | 第26-27页 |
| 2.1.1 投资便利化法律渊源仅有《宪章》作为硬性法律 | 第26页 |
| 2.1.2 其他与投资便利化相关的框架性文件 | 第26-27页 |
| 2.2 软法为主的法律渊源对上合组织投资便利化的消极影响 | 第27-29页 |
| 2.2.1 软法作为法律渊源的效力 | 第27-28页 |
| 2.2.2 软法对上合组织投资便利化的阻碍 | 第28-29页 |
| 2.3 本章小结 | 第29-31页 |
| 第3章 上合组织各成员阻碍投资便利化的准入壁垒 | 第31-42页 |
| 3.1 外资投资行业限制过多 | 第33-36页 |
| 3.1.1 俄罗斯 | 第33-35页 |
| 3.1.2 哈萨克斯坦 | 第35页 |
| 3.1.3 塔吉克斯坦 | 第35-36页 |
| 3.2 外资投资条件苛刻 | 第36-37页 |
| 3.2.1 投资比例方面的体现 | 第36-37页 |
| 3.2.2 投资期限方面的体现 | 第37页 |
| 3.3 外资投资审批繁琐 | 第37-39页 |
| 3.4 上合组织各成员国国内投资立法现存问题 | 第39-40页 |
| 3.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 第4章 构建上合组织投资争端解决机制的必要性 | 第42-46页 |
| 4.1 投资争端解决机制对投资便利化具有强有力的推动作用 | 第42页 |
| 4.2 现有的投资争端解决机制无法满足上合组织需要 | 第42-43页 |
| 4.3 成熟的区域一体化组织大体具备自身的投资争端解决机制 | 第43-44页 |
| 4.3.1 北美自由贸易区的争端解决机制 | 第43-44页 |
| 4.3.2 TPP协定的投资争端解决机制 | 第44页 |
| 4.4 本章小结 | 第44-46页 |
| 第5章 推进上合组织投资便利化的建议与措施 | 第46-59页 |
| 5.1 创新上合组织投资便利化的理论 | 第46-47页 |
| 5.1.1 "命运共同体"和"利益共同体"的必要性 | 第46页 |
| 5.1.2 "命运共同体"和"利益共同体"的可行性 | 第46-47页 |
| 5.2 增加上合组织投资便利化的硬法比重 | 第47-50页 |
| 5.2.1 制定和签署《上合组织自由贸易区协定》 | 第47-49页 |
| 5.2.2 在上合组织内部构建统一BIT范本 | 第49-50页 |
| 5.3 克服投资准入壁垒的对策 | 第50-52页 |
| 5.3.1 逐步确立渐进式准入前国民待遇加负面清单的模式 | 第50-51页 |
| 5.3.2 放宽对外资资本构成的限制 | 第51页 |
| 5.3.3 放宽对投资期限的严格限制 | 第51-52页 |
| 5.3.4 允许更为灵活的投资方式 | 第52页 |
| 5.4 投资争端解决机制的构建 | 第52-55页 |
| 5.4.1 价值取向与基本原则 | 第52页 |
| 5.4.2 设立常设机构 | 第52-53页 |
| 5.4.3 投资争端解决的范围 | 第53页 |
| 5.4.4 投资争端的解决方式 | 第53-55页 |
| 5.5 完善中国投资立法 | 第55-57页 |
| 5.5.1 着力制定统一的《外国投资法》 | 第55-56页 |
| 5.5.2 完善与发展我国海外投资立法的建议 | 第56-57页 |
| 5.6 本章小结 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 致谢 | 第65-68页 |
| 作者简介 | 第68页 |
