摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
绪论 | 第9-16页 |
(一)选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
1、选题背景 | 第9-10页 |
2、研究意义 | 第10页 |
(二)研究现状 | 第10-14页 |
1、国外研究现状 | 第10-11页 |
2、国内研究现状 | 第11-13页 |
3、国内外研究评价 | 第13-14页 |
(三)研究的相关概念 | 第14-15页 |
1、腐败 | 第14页 |
2、网络腐败 | 第14页 |
3、官方 | 第14-15页 |
(四)研究思路和方法 | 第15页 |
1、研究思路 | 第15页 |
2、研究方法 | 第15页 |
(五)论文可能创新之处 | 第15-16页 |
一、网络腐败的相关问题分析 | 第16-21页 |
(一)网络反腐的兴起 | 第16-17页 |
1、网络反腐兴起的现实原因 | 第16-17页 |
2、网路反腐兴起的自身原因 | 第17页 |
(二)网络反腐的利弊 | 第17-19页 |
1、网络反腐的优点 | 第17-18页 |
2、网络反腐的缺点 | 第18-19页 |
(三)国外网络反腐的经验 | 第19-21页 |
1、韩国网络反腐——“民愿处理在线公开系统” | 第19-20页 |
2、印度网络反腐——印度Ipaidabribe网站 | 第20页 |
3、巴西网络反腐——“透明门户”网站 | 第20-21页 |
二、我国网络反腐中官方角色的现状 | 第21-26页 |
(一)网络反腐进入官方主导时代 | 第21-22页 |
1、民众主导的网络反腐趋势下降 | 第21页 |
2、官方网站登榜“舆情热点首爆媒体” | 第21-22页 |
(二)网络反腐对官方的影响 | 第22-24页 |
1、网络反腐对官方的正影响 | 第22-23页 |
2、网络反腐对官方的负影响 | 第23-24页 |
(三)官方对网络反腐的态度 | 第24-25页 |
1、肯定网络反腐的意义和作用 | 第24页 |
2、借用网络与民众互动沟通 | 第24-25页 |
(四)官方在网络反腐中的作为 | 第25-26页 |
1、出台网络反腐政策 | 第25页 |
2、拓展网络反腐平台 | 第25-26页 |
3、执政者推进网络反腐进程 | 第26页 |
三、我国官方角色在网络反腐中存在的问题分析 | 第26-31页 |
(一)官方在网络反腐中思想道德层面的缺位表现 | 第26-28页 |
1、官方主体对网络舆情认识能力较弱 | 第26-27页 |
2、官方主体对网民网络知识的教育欠缺 | 第27-28页 |
(二)官方在网络反腐中组织层面的缺位表现 | 第28-29页 |
1、政府机关对网络反腐舆论引导的缺位表现 | 第28页 |
2、地方政府对网络反腐的回应存在误区 | 第28-29页 |
(三)官方在网络反腐中技术层面的缺位表现 | 第29-30页 |
1、网络反腐技术不完善 | 第30页 |
2、网络反腐渠道建设不完善 | 第30页 |
3、网络反腐舆情分析难 | 第30页 |
(四)官方在网络反腐中法律制度层面的缺位表现 | 第30-31页 |
1、缺少专项网络反腐的法律法规 | 第31页 |
2、缺少网络反腐的配套化制度建设 | 第31页 |
四、我国官方角色在网络反腐中定位的对策和建议 | 第31-43页 |
(一)网络反腐中官方角色在思想教育层面的定位 | 第31-35页 |
1、转变官方自身对网络反腐的态度 | 第32页 |
2、引导网民树立科学的网络反腐观 | 第32-34页 |
3、加强互联网行业人员行业自律 | 第34-35页 |
(二)网络反腐中官方角色在组织层面的定位 | 第35-37页 |
1、加强政府网络舆论引导能力 | 第35-36页 |
2、矫正地方政府在网络反腐回应中的误区 | 第36-37页 |
(三)网络反腐中官方角色在资源层面的定位 | 第37-40页 |
1、加快完善网络反腐建设的相关措施 | 第37-38页 |
2、加强网络反腐的技术支持 | 第38-39页 |
3、加强网络反腐的专业队伍建设 | 第39-40页 |
4、保证网络反腐的资金支持 | 第40页 |
(四)网络反腐中官方角色在制度层面的定位 | 第40-43页 |
1、完善网络反腐中网络监督的法律制度 | 第40-41页 |
2、完善网络反腐的舆论互动机制 | 第41-43页 |
结论 | 第43-44页 |
注释 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
攻读硕士期间的研究成果 | 第48页 |