| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第11-12页 |
| ·研究背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-17页 |
| ·P2P网络借贷平台发展现状方面 | 第12-14页 |
| ·P2P网络借贷违约风险现状方面 | 第14页 |
| ·P2P网络借贷违约风险影响因素方面 | 第14-16页 |
| ·P2P网络借贷违约风险管理方面 | 第16-17页 |
| ·国内外研究评述 | 第17页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·技术路线 | 第18页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·创新之处 | 第19-20页 |
| 第2章 P2P网络借贷违约风险相关理论 | 第20-28页 |
| ·P2P网络借贷违约风险阐释 | 第20-25页 |
| ·P2P网络借贷违约风险界定 | 第20-21页 |
| ·P2P网络借贷违约风险成因 | 第21-24页 |
| ·P2P网络借贷违约风险影响因素 | 第24-25页 |
| ·P2P网络借贷违约风险相关理论 | 第25-27页 |
| ·信息不对称理论 | 第25-26页 |
| ·委托代理理论 | 第26页 |
| ·违约风险管理理论 | 第26-27页 |
| ·本章小结 | 第27-28页 |
| 第3章 P2P网络借贷违约风险影响因素的实证分析 | 第28-35页 |
| ·二元选择模型简介 | 第28-29页 |
| ·数据来源及处理 | 第29页 |
| ·模型指标选择 | 第29-30页 |
| ·数据初步分析 | 第30-31页 |
| ·二元选择模型的度量 | 第31-33页 |
| ·实证结果分析 | 第33-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 P2P网络借贷违约风险管理案例分析—以人人贷为例 | 第35-46页 |
| ·运营模式分析 | 第35-38页 |
| ·投资方式 | 第35-36页 |
| ·散标类型 | 第36-37页 |
| ·借贷流程 | 第37-38页 |
| ·运营模式 | 第38页 |
| ·人人贷违约风险控制 | 第38-42页 |
| ·控制违约风险成因 | 第38-39页 |
| ·重视违约风险影响因素 | 第39-41页 |
| ·弥补违约损失 | 第41-42页 |
| ·人人贷违约风险管理还存在的问题 | 第42-45页 |
| ·征信机制不完善 | 第42-44页 |
| ·借款人信息的真实性无法保证 | 第44页 |
| ·本金保障制度不健全 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第5章 国外P2P网络借贷违约风险管理的借鉴 | 第46-51页 |
| ·英国Zopa违约风险管理的基本经验 | 第46-47页 |
| ·美国Prosper违约风险管理的基本经验 | 第47-48页 |
| ·国外P2P网络借贷违约风险管理对我国的启示 | 第48-50页 |
| ·征信体系 | 第48页 |
| ·贷款金额 | 第48-49页 |
| ·贷后管理 | 第49页 |
| ·监管机制 | 第49-50页 |
| ·本章小结 | 第50-51页 |
| 第6章 P2P网络借贷违约风险管理建议 | 第51-55页 |
| ·政府层面 | 第51-52页 |
| ·规定借贷平台经营条件，统一行业准入标准 | 第51页 |
| ·制定相关法律法规，完善监管机制 | 第51-52页 |
| ·培育第三方评级机构，建立科学统一的评分体系 | 第52页 |
| ·公司层面 | 第52-55页 |
| ·成立平台风控专门组织，实现风险实时监控 | 第52-53页 |
| ·与传统借贷公司合作，实现征信平台共享 | 第53页 |
| ·在借贷平台建立朋友圈，实现信息共享 | 第53页 |
| ·设定借款最低标准，提高借款质量 | 第53-54页 |
| ·设置黑名单制度，增加违约成本 | 第54页 |
| ·利用大数据，获取借款人综合评价 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |