| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-17页 |
| 绪论 | 第17-30页 |
| 第一节 海岛保护法的反思与追问及选题的意义 | 第17-24页 |
| 一、 反思与追问 | 第17-22页 |
| 二、 选题的意义 | 第22-24页 |
| 第二节 文献综述 | 第24-27页 |
| 一、 国外研究现状、发展动态 | 第24-25页 |
| 二、 国内研究现状、发展动态 | 第25-26页 |
| 三、 现有研究的不足与启示 | 第26-27页 |
| 第三节 研究思路、方法、难点、可能的创新点及内容 | 第27-30页 |
| 一、 研究思路 | 第27页 |
| 二、 研究方法 | 第27-28页 |
| 三、 难点及可能的创新点 | 第28-29页 |
| 四、 研究的基本内容 | 第29-30页 |
| 第一章 海岛保护的历史和现状 | 第30-81页 |
| 第一节 海岛保护的历史 | 第30-59页 |
| 一、 海岛保护的历史概况 | 第30-37页 |
| 二、 典型海岛的保护历史 | 第37-59页 |
| 第二节 海岛保护现状 | 第59-81页 |
| 一、 我国现有海岛保护的基本概况 | 第59-62页 |
| 二、 钓鱼岛列岛、南海诸岛保护的现状 | 第62-81页 |
| 第二章 海岛保护法的相关理论 | 第81-133页 |
| 第一节 义务本位论 | 第81-95页 |
| 一、 法的本位的几种代表性观点 | 第82-84页 |
| 二、 关于环境法本位的学说 | 第84-89页 |
| 三、 对法的本位的理论反思 | 第89-91页 |
| 四、 对环境法的本位学说的理论反思 | 第91-95页 |
| 第二节 自然体权利论 | 第95-111页 |
| 一、 权利的来源 | 第95-99页 |
| 二、 自然体权利的来源 | 第99-104页 |
| 三、 自然体权利的基本内容 | 第104-105页 |
| 四、 对自然体权利的反思 | 第105-111页 |
| 第三节 自然价值论 | 第111-127页 |
| 一、 价值 | 第111-114页 |
| 二、 自然价值 | 第114-124页 |
| 三、 对自然价值的反思 | 第124-127页 |
| 第四节 开发与保护 | 第127-133页 |
| 一、 开发与保护是对立的 | 第127-129页 |
| 二、 开发与保护是统一的 | 第129-130页 |
| 三、 正确处理海岛开发与保护辩证关系的措施 | 第130-133页 |
| 第三章 我国海岛保护法存在的问题 | 第133-187页 |
| 第一节 立法目的多元化弱化了海岛的生态保护 | 第133-150页 |
| 一、 立法的反思 | 第133-135页 |
| 二、 立法目的的追问 | 第135-136页 |
| 三、 海岛保护法的立法目的 | 第136-150页 |
| 第二节 海岛保护法的原则存在着缺陷 | 第150-163页 |
| 一、 科学规划原则存在的缺陷 | 第150-156页 |
| 二、 保护优先原则存在着缺陷 | 第156-163页 |
| 第三节 重行政保护轻司法救济 | 第163-180页 |
| 一、 政府会出现行政不作为或滥用行政权力现象的原因 | 第163-169页 |
| 二、 政府自身的监督不能有效发挥作用的原因 | 第169-171页 |
| 三、 海岛保护需要司法监督的原因 | 第171-175页 |
| 四、 海岛保护行政执法进行司法监督的可行性 | 第175-180页 |
| 第四节 现行立法不能满足海岛保护实践的需要 | 第180-187页 |
| 一、 历史遗留问题并没有从立法上根本解决 | 第180-182页 |
| 二、 海岛保护法律机制不完善 | 第182-183页 |
| 三、 海岛保护体制不健全 | 第183-186页 |
| 四、 对被自然侵蚀的海岛没有做出予以保存的立法规定 | 第186-187页 |
| 第四章 我国海岛保护法律机制的构建 | 第187-242页 |
| 第一节 以生态利益为中心指导海岛保护立法目的的构建 | 第187-205页 |
| 一、 人类生态利益中心论的基本问题——人与自然的关系 | 第187-189页 |
| 二、 在处理人与自然之间关系的几种代表观点 | 第189-200页 |
| 三、 主体中心说本身的不足 | 第200-202页 |
| 四、 作为人类生态利益的海岛是海岛立法目的的价值选择 | 第202-203页 |
| 五、 将海岛保护立法目的修改为：保护海岛及其生态系统 | 第203-205页 |
| 第二节 海岛保护原则的重构建议 | 第205-222页 |
| 一、 增加生态风险预防原则 | 第205-215页 |
| 二、 将保护优先原则改为保持优先原则 | 第215-222页 |
| 第三节 建立海岛保护司法救济机制 | 第222-242页 |
| 一、 检察权机关作为原告提起海岛公益行政诉讼的正当性依据 | 第223-229页 |
| 二、 检察机关提起海岛公益行政诉讼具有不可比拟的优势 | 第229-232页 |
| 三、 检察机关提起海岛公益行政诉讼的范围 | 第232-239页 |
| 四、 检察机关提起海岛公益行政诉讼的前置程序 | 第239-242页 |
| 第五章 我国海岛保护体制的立法重构 | 第242-258页 |
| 第一节 海岛保护体制立法的价值选择 | 第242-247页 |
| 一、 海岛保护体制的内涵 | 第242-243页 |
| 二、 制定符合海岛本质和变化规律的法律是应然选择 | 第243-244页 |
| 三、 制定公平的规则协调海岛的保护与开发、利用的冲突是实然选择 | 第244-245页 |
| 四、 动态的公平与动态的利益平衡是实然与应然之间的选择 | 第245-247页 |
| 第二节 海岛保护体制中政府的监管角色定位 | 第247-253页 |
| 一、 政府为什么是海岛保护体制中的监管主体 | 第247-249页 |
| 二、 海岛保护体制中政府监管模式分析 | 第249-253页 |
| 第三节 海岛保护体制的立法修改建议 | 第253-258页 |
| 一、 发挥市场主体保护的决定性作用是构建新型海岛保护体制的理念选择 | 第253-254页 |
| 二、 海岛地形、地貌的保存与生态的保护是构建新型海岛保护体制的目标选择 | 第254页 |
| 三、 构建纵向到社区、横向到部门的海岛保护组织架构，实现纵横贯通 | 第254-255页 |
| 四、 利用多元媒体，构建海岛保护的信息网络系统 | 第255-256页 |
| 五、 创新监管技术，组建科技研发队伍，提高监管能力 | 第256页 |
| 六、 建立社区居民海岛保护站，增强监管的公众基础 | 第256-258页 |
| 小结 | 第258-264页 |
| 参考文献 | 第264-279页 |
| 致谢 | 第279-280页 |
| 个人简历 | 第280-281页 |
| 发表的学术论文 | 第281-282页 |
