中国刑法语境下的危险犯研究--以德日刑法理论为参照
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 前言 | 第13-18页 |
| 1. 中国刑法中危险犯的立法规定 | 第18-39页 |
| ·德日刑法的危险犯规定 | 第18-21页 |
| ·德国危险犯的立法简介 | 第19-20页 |
| ·日本危险犯的立法梳理 | 第20-21页 |
| ·中国新刑法及修正案对危险犯的规定 | 第21-25页 |
| ·中国危险犯的立法概况 | 第21-23页 |
| ·中国危险犯的分类争议 | 第23-25页 |
| ·危险犯的立法观念 | 第25-39页 |
| ·危险犯立法的正当性 | 第25-28页 |
| ·危险犯立法的限缩性 | 第28-36页 |
| ·中国危险犯立法的反思与审视 | 第36-39页 |
| 2. 德日刑法与中国危险犯理论比较分析 | 第39-65页 |
| ·危险犯概念比较研究 | 第39-55页 |
| ·德日刑法理论中的危险犯概念 | 第39-42页 |
| ·中国刑法理论中的危险犯概念 | 第42-44页 |
| ·两者的比较分析 | 第44-55页 |
| ·危险犯和相关犯罪类型的学说及其比较研究 | 第55-65页 |
| ·德日刑法理论危险犯与相关犯罪类型学说略评 | 第55-58页 |
| ·中国刑法理论危险犯与相关犯罪类型学说略评 | 第58-61页 |
| ·两者的比较分析 | 第61-65页 |
| 3. 中国刑法中危险犯类型及其构造研究 | 第65-108页 |
| ·危险犯的基本类型 | 第65-80页 |
| ·具体危险犯与抽象危险犯之辨 | 第65-70页 |
| ·故意危险犯与过失危险犯之争 | 第70-80页 |
| ·具体危险犯的构造研究 | 第80-95页 |
| ·具体危险犯客观要素的判断核心——具体危险的判断 | 第80-89页 |
| ·具体危险犯的主观要素——具体危险故意 | 第89-95页 |
| ·抽象危险犯的构造研究 | 第95-108页 |
| ·抽象危险犯客观要素的判断核心——抽象危险的推定 | 第96-105页 |
| ·抽象危险犯的主观构造——对行为的认知与放任 | 第105-108页 |
| 4. 中国刑法中危险犯的停止形态研究 | 第108-132页 |
| ·危险犯的既遂形态 | 第108-120页 |
| ·危险犯既遂形态的争议 | 第108-111页 |
| ·危险犯既遂形态的判断标准 | 第111-120页 |
| ·危险犯的未完成形态研究 | 第120-132页 |
| ·危险犯的预备形态 | 第120-122页 |
| ·危险犯的未遂形态 | 第122-125页 |
| ·危险犯的中止形态 | 第125-132页 |
| 5. 结语 | 第132-134页 |
| ·研究小结 | 第132-133页 |
| ·研究展望 | 第133-134页 |
| 参考文献 | 第134-146页 |
| 后记 | 第146-147页 |
| 致谢 | 第147-148页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第148页 |
