论民意与死刑存废之悖论
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 第一章 死刑民意的定义 | 第10-13页 |
| ·“何为民” | 第11-12页 |
| ·“意何指” | 第12-13页 |
| 第二章 我国死刑民意的现状及原因分析 | 第13-22页 |
| ·我国死刑民意的调查 | 第13-18页 |
| ·我国死刑民意现状的原因 | 第18-22页 |
| ·历史文化原因:重刑主义和国家主义 | 第18-20页 |
| ·现实原因:严重犯罪突出和死刑认知有限 | 第20-21页 |
| ·制度原因:刑罚结构不合理 | 第21-22页 |
| 第三章 域外民意与死刑存废关系分析 | 第22-33页 |
| ·美国 | 第22-27页 |
| ·美国死刑民意概况 | 第22-23页 |
| ·美国死刑存在非民意决定 | 第23-27页 |
| ·欧盟 | 第27-31页 |
| ·德、英、法等国死刑民意概况 | 第27-29页 |
| ·德、英、法能够“违背”民意废死刑的原因 | 第29-31页 |
| ·香港 | 第31-33页 |
| ·香港死刑民意的概况 | 第31-32页 |
| ·香港死刑废除之思考 | 第32-33页 |
| 第四章 死刑存废与死刑民意之理性分析 | 第33-38页 |
| ·死刑民意不能决定死刑立法 | 第34-36页 |
| ·死刑立法受制于死刑政策 | 第36-37页 |
| ·死刑民意仅仅影响死刑命运 | 第37-38页 |
| 第五章 民意与死刑悖论之启发 | 第38-47页 |
| ·有效降低恶性犯罪率 | 第38-40页 |
| ·充分公开死刑信息 | 第40-41页 |
| ·发挥学者和政治家的作用 | 第41-43页 |
| ·科学引导媒体舆论 | 第43-44页 |
| ·积极寻求死刑替代措施 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读学位期间主要成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |