| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 0 引言 | 第13-17页 |
| ·研究背景与意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-16页 |
| ·社会责任信息披露内容 | 第14页 |
| ·社会责任信息披露形式 | 第14-15页 |
| ·社会责任会计信息披露质量 | 第15页 |
| ·文献评述 | 第15-16页 |
| ·研究内容与方法 | 第16页 |
| ·研究思路与框架 | 第16-17页 |
| 1 上市银行社会责任信息披露的理论概述 | 第17-23页 |
| ·上市银行社会责任信息披露的内容与形式 | 第17-18页 |
| ·社会责任信息披露内容 | 第17页 |
| ·社会责任信息披露形式 | 第17-18页 |
| ·我国上市银行社会责任报告信息披露特殊要求 | 第18-20页 |
| ·政府部门和监管机构对上市银行社会责任报告信息披露要求 | 第18-19页 |
| ·国内证券交易所对上市银行社会责任报告信息披露要求 | 第19页 |
| ·国内科研、学术机构对上市银行社会责任报告信息披露要求 | 第19-20页 |
| ·社会责任信息披露的理论基础 | 第20-23页 |
| ·利益相关者理论 | 第20页 |
| ·企业社会责任理论 | 第20-21页 |
| ·可持续发展理论 | 第21-23页 |
| 2 我国上市银行社会责任报告信息披露现状 | 第23-41页 |
| ·我国上市银行2008—2012年度社会责任报告的披露情况 | 第23-39页 |
| ·国有银行 | 第24-28页 |
| ·股份制商业银行 | 第28-37页 |
| ·城市商业银行 | 第37-39页 |
| ·我国上市银行社会责任报告披露特点 | 第39-41页 |
| ·社会责任报告整体风格和表现形式多样 | 第39页 |
| ·社会责任报告框架及内容类似 | 第39-40页 |
| ·上市银行将可持续发展列为社会责任的重点 | 第40-41页 |
| 3 我国上市银行社会责任报告信息披露存在的问题 | 第41-48页 |
| ·社会责任报告信息披露内容不够全面 | 第41-42页 |
| ·定量信息披露不够甚至有的没有披露定量信息 | 第41页 |
| ·上市银行在同业和自身之间披露内容缺少可比性 | 第41页 |
| ·负面信息很少提及，报喜不报忧 | 第41-42页 |
| ·社会责任报告信息披露的规范性不高 | 第42-46页 |
| ·报告编制依据不合理 | 第42-44页 |
| ·披露模式不统一 | 第44-46页 |
| ·社会责任报告审验力度不足 | 第46-48页 |
| ·审验不够独立 | 第46-47页 |
| ·审验不够全面 | 第47-48页 |
| 4 我国上市银行社会责任报告信息披露问题存在的原因 | 第48-51页 |
| ·上市银行及外部利益相关者社会责任意识淡薄 | 第48-49页 |
| ·社会责任的宣传力度不足 | 第48页 |
| ·社会责任报告的反馈渠道不通畅 | 第48页 |
| ·与利益相关方互动少 | 第48-49页 |
| ·上市银行社会责任报告有关制度不健全 | 第49-50页 |
| ·有关部门对社会责任报告监督力度不足 | 第49页 |
| ·缺乏健全的激励和问责机制 | 第49-50页 |
| ·缺乏符合基本国情的评价标准体系 | 第50-51页 |
| ·评价的标准不够完善 | 第50页 |
| ·计量和报告模式规范性不高 | 第50-51页 |
| 5 完善我国上市银行社会责任报告信息披露的建议 | 第51-55页 |
| ·加强上市银行利益相关方的沟通 | 第51页 |
| ·加强社会责任报告信息披露的宣传意识 | 第51页 |
| ·完善利益相关方的参与和信息反馈机制 | 第51页 |
| ·建立和规范三方审验制度 | 第51-52页 |
| ·三方审验遵循独立性原则 | 第51-52页 |
| ·三方审验遵循全面性原则 | 第52页 |
| ·建立银行业监督机制和考核机制 | 第52-53页 |
| ·建立社会责任监督机制 | 第52-53页 |
| ·建立社会责任考核机制 | 第53页 |
| ·制定适合我国基本国情的上市银行社会责任报告评价标准 | 第53-55页 |
| ·建立有针对性法律法规约束信息披露 | 第53页 |
| ·适当统一报告的主体内容 | 第53-54页 |
| ·应当规范报告的计量及报告形式 | 第54页 |
| ·制定统一的社会责任信息披露框架和标准 | 第54-55页 |
| 6 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |
