| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 第一节 本文的研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献综述 | 第11-13页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国外研究现状 | 第12-13页 |
| 第三节 本文的研究思路及研究方法 | 第13-15页 |
| 一、研究思路 | 第13-14页 |
| 二、研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 基本概念与理论工具 | 第15-18页 |
| 第一节 基本概念 | 第15-16页 |
| 第二节 理论工具 | 第16-18页 |
| 第三章 苏州传统手工艺传承与发展现状与困境分析 | 第18-27页 |
| 第一节 国内外传统手工艺的传承与发展概况 | 第18-20页 |
| 一、国外传统手工艺传承与发展概况 | 第18-19页 |
| 二、国内传统手工艺传承与发展概况 | 第19-20页 |
| 第二节 苏州传统手工艺的发展历史与生存现状 | 第20-23页 |
| 一、苏州传统手工艺的发展历史 | 第20-21页 |
| 二、苏州传统手工艺的发展现状 | 第21-23页 |
| 第三节 苏州传统手工艺发展所面临的困境 | 第23-27页 |
| 一、政府职能缺位,长效保护机制不完善 | 第23-24页 |
| 二、市场前景黯淡,潜力不足 | 第24-25页 |
| 三、传统手工艺人才流失,人才培养模式欠缺 | 第25-27页 |
| 第四章 案例分析——桃花坞木刻年画的传承与发展 | 第27-34页 |
| 第一节 桃花坞木刻年画的历史与成就 | 第27-29页 |
| 一、桃花坞木刻年画发展历史 | 第27-28页 |
| 二、桃花坞木刻年画取得成就分析 | 第28-29页 |
| 第二节 桃花坞木刻年画传承与发展遭遇的困境 | 第29-31页 |
| 一、桃花坞木刻年画所面临的困境 | 第29-30页 |
| 二、原因分析 | 第30-31页 |
| 第三节 苏州市政府与高校做出的探索 | 第31-34页 |
| 一、桃花坞新传人培养工作 | 第31-32页 |
| 二、桃花坞年画的研究工作 | 第32页 |
| 三、桃花坞年画作品的收藏和展示 | 第32-33页 |
| 四、桃花坞年画的传播 | 第33-34页 |
| 第五章 保护中求创新——苏州传统手工艺传承与发展的路径探析 | 第34-48页 |
| 第一节 政府加大对传统手工艺传承与发展的传承和创新支持力度 | 第34-37页 |
| 一、强化落实法律法规保护 | 第34-35页 |
| 二、加大扶植的力度和针对性 | 第35-36页 |
| 三、加大对传统手工艺的宣传力度 | 第36-37页 |
| 四、积极借鉴国外先进经验 | 第37页 |
| 第二节 注重企业主体作用,强化产品创新能力 | 第37-40页 |
| 一、加强创新,有意识地向文化创意产业转移 | 第38-39页 |
| 二、增强品牌保护意识 | 第39页 |
| 三、积极拓展销售空间 | 第39-40页 |
| 第三节 借助高校资源优势,创新人才培养模式 | 第40-43页 |
| 一、积极营造传统手工艺的需求氛围 | 第40-41页 |
| 二、明确传统手工艺的人才培养目标 | 第41页 |
| 三、强化社会实践课程 | 第41-43页 |
| 第四节 充当桥梁纽带,发挥行业协会引领作用 | 第43-45页 |
| 一、提供行业生产标准,建立行业生产规范 | 第43-44页 |
| 二、预测行业发展方向,提供产业化生产指导 | 第44页 |
| 三、提供多种渠道,增强服务意识 | 第44-45页 |
| 第五节 多元主体共同参与传统手工艺的传承与发展 | 第45-48页 |
| 一、明确多元主体在传统手工艺传承与发展中的地位 | 第46页 |
| 二、政府在传统手工艺传承与发展的主导作用应有限度 | 第46-47页 |
| 三、坚持行业企业主导的市场化行为是传统手工艺项目走向成功的选择 | 第47-48页 |
| 第六章 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第51-52页 |
| 附录1：桃花坞木刻年画社具体工作以及取得的成绩 | 第52-55页 |
| 附录2：房志达访谈录 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
