论刑事诉讼中的程序回流
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、 程序回流概述 | 第10-13页 |
| （一） 程序回流的范围与特征 | 第10-12页 |
| 1. 程序回流的范围 | 第10-11页 |
| 2. 程序回流的特征 | 第11-12页 |
| （二） 程序回流与重复追诉的关系 | 第12-13页 |
| 二、 我国程序回流制度的现状 | 第13-18页 |
| （一） 各类程序回流共同存在的问题 | 第13-14页 |
| （二） 补充侦查类程序回流存在的问题 | 第14-16页 |
| 1. 退回补充侦查的案件数量居高不下 | 第14页 |
| 2. 补充侦查方式单一，退补文书过于简略 | 第14-15页 |
| 3. 缺乏有效监督 | 第15页 |
| 4. 审判阶段退回补充侦查有损法律权威 | 第15-16页 |
| （三） 重新审判类程序回流存在的问题 | 第16-18页 |
| 1. 违反无罪推定的原则 | 第16页 |
| 2. 发回重审案件的范围没有详细规定 | 第16-17页 |
| 3. 案件重审难以做到独立公正 | 第17-18页 |
| 三、 程序回流与刑事诉讼程序的价值 | 第18-27页 |
| （一） 程序回流制度的积极意义 | 第18-19页 |
| （二） 程序回流对刑事诉讼程序价值的侵害 | 第19-22页 |
| 1. 程序回流对刑事诉讼经济价值的侵害 | 第19-20页 |
| 2. 程序回流对刑事诉讼人权保障价值的侵害 | 第20-21页 |
| 3. 程序回流对刑事诉讼秩序价值的侵害 | 第21-22页 |
| （三） 程序回流制度滥用的原因 | 第22-24页 |
| 1. 法律规定不完善 | 第22-23页 |
| 2. 司法机关对自身利益的考虑 | 第23-24页 |
| 3. 司法实践长期受到严厉追究犯罪的刑事政策影响 | 第24页 |
| （四） 制度完善的建议 | 第24-27页 |
| 1、立法层面 | 第24-26页 |
| 2、司法层面 | 第26-27页 |
| 四、 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
