| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、近因原则概述 | 第9-18页 |
| (一) 近因原则定义 | 第9-11页 |
| (二) 近因认定原则 | 第11-13页 |
| 1. 近因客观原则 | 第11-12页 |
| 2. 简化和孤立原则 | 第12页 |
| 3. 近因限制原则 | 第12-13页 |
| 4. 原因等级原则 | 第13页 |
| (三) 近因原则的适用规则 | 第13-16页 |
| 1. 单一原因致损时的规则 | 第13-14页 |
| 2. 多因连续发生时的规则 | 第14-15页 |
| 3. 多因间断发生时的规则 | 第15页 |
| 4. 多因同时发生时的规则 | 第15-16页 |
| (四) 近因原则适用的法律限制 | 第16-18页 |
| 1. 法官的自由裁量权限制 | 第16-17页 |
| 2. 保险责任的条款限制 | 第17-18页 |
| 3. 保险责任期间的限制 | 第18页 |
| 4. 除外责任近因的限制 | 第18页 |
| 二、近因原则的缺陷与新发展 | 第18-24页 |
| (一) “新加坡某公司诉太保杭州分公司”案引发的思考 | 第18-19页 |
| (二) 适用近因原则引起的不公正情形 | 第19-22页 |
| (三) 近因原则的新发展——-比例因果关系理论 | 第22-24页 |
| 三、我国海上保险法应引入近因原则 | 第24-31页 |
| (一) 我国保险法未明确规定近因原则及引发的问题 | 第24-26页 |
| 1. 我国保险法未明确规定近因原则 | 第24-25页 |
| 2. 未明确规定近因原则引发的问题 | 第25-26页 |
| (二) 我国在海上保险中引入近因原则的途径 | 第26-29页 |
| 1. 在司法解释中进行明确规定 | 第26-27页 |
| 2. 在保单中进行明示并说明 | 第27-29页 |
| (三) 我国在适用“近因原则”时应注意的问题 | 第29-31页 |
| 1. 近因认定标准易采用常识标准 | 第29-30页 |
| 2. 明确规定举证责任 | 第30-31页 |
| 3. 注重司法审判中法官判案原则性与灵活性的统 | 第31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 研究生履历 | 第37页 |