| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 1. 绪论 | 第13-21页 |
| ·选题背景 | 第13-15页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究思路与内容框架 | 第17-20页 |
| ·主要贡献 | 第20-21页 |
| 2. 文献综述 | 第21-31页 |
| ·制度背景 | 第21-23页 |
| ·国外“管理层讨论与分析”信息披露制度的演变 | 第21-22页 |
| ·我国“管理层讨论与分析”信息披露制度的演变 | 第22-23页 |
| ·国外相关研究 | 第23-28页 |
| ·“管理层讨论与分析”信息披露质量及其评价方法 | 第23-26页 |
| ·“管理层讨论与分析”信息披露的相关性研究 | 第26-28页 |
| ·国内相关研究 | 第28-31页 |
| 3. 理论基础 | 第31-39页 |
| ·核心概念界定 | 第31页 |
| ·委托代理理论 | 第31-33页 |
| ·信息不对称理论 | 第33-35页 |
| ·信号传递理论 | 第35-36页 |
| ·企业核心能力理论 | 第36-39页 |
| 4. “管理层讨论与分析”信息披露质量的衡量与研究 | 第39-55页 |
| ·样本选取与数据来源 | 第39-40页 |
| ·“管理层讨论与分析”信息披露质量的衡量 | 第40-46页 |
| ·“量”维度的衡量方法设计 | 第40-45页 |
| ·“质”维度的衡量方法 | 第45-46页 |
| ·“管理层讨论与分析”信息披露质量 | 第46页 |
| ·“管理层讨论与分析”信息披露质量的描述性统计 | 第46-53页 |
| ·“管理层讨论与分析”信息披露质量的描述性统计 | 第46-48页 |
| ·“量”维度的描述性统计 | 第48-52页 |
| ·“质”维度的描述性统计 | 第52-53页 |
| ·研究小结 | 第53-55页 |
| 5. “管理层讨论与分析”信息披露质量的相关性 | 第55-64页 |
| ·引言 | 第55-56页 |
| ·研究假设 | 第56-57页 |
| ·研究设计 | 第57-59页 |
| ·变量设计 | 第57-58页 |
| ·模型构建 | 第58-59页 |
| ·分组检验 | 第59页 |
| ·实证分析 | 第59-63页 |
| ·描述性统计 | 第59-60页 |
| ·相关性分析 | 第60-61页 |
| ·回归分析 | 第61-63页 |
| ·研究小结 | 第63-64页 |
| 6. 结论与建议 | 第64-68页 |
| ·主要研究结论 | 第64-65页 |
| ·研究建议 | 第65-67页 |
| ·研究局限与展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第74页 |