政府投资项目代建制管理模式研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景和意义 | 第9页 |
| ·研究现状 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·研究目的 | 第12页 |
| ·研究的主要内容和研究方法 | 第12-15页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 我国政府投资项目管理模式概述 | 第15-24页 |
| ·政府投资项目及其管理 | 第15-18页 |
| ·政府投资项目的界定 | 第15页 |
| ·政府投资项目范围、形式、特点及作用 | 第15-18页 |
| ·政府投资项目管理的基本内涵 | 第18页 |
| ·政府投资项目管理的演进 | 第18-24页 |
| ·管理体制的变迁 | 第18-20页 |
| ·管理模式的演进 | 第20-22页 |
| ·我国政府投资项目管理模式的现状与问题 | 第22-24页 |
| 第3章 政府投资项目实施代建制的必要性和可能性 | 第24-32页 |
| ·代建制的概念 | 第24-25页 |
| ·代建制的提出 | 第24页 |
| ·代建制概念及其相关概念界定 | 第24-25页 |
| ·推行代建制的必要性和可能性 | 第25-26页 |
| ·推行代建制的可能性 | 第26-32页 |
| ·国内改革和发展的需要 | 第26-27页 |
| ·发达国家政府投资项目管理经验的有效借鉴 | 第27-32页 |
| 第4章 政府投资项目代建制的理论和实践 | 第32-50页 |
| ·代建制的理论基础 | 第32-35页 |
| ·产权理论 | 第32-33页 |
| ·委托代理理论概述 | 第33-35页 |
| ·国内代建制试点实践及模式归纳 | 第35-43页 |
| ·各地的代建制试点 | 第35-39页 |
| ·两种不同的代建制模式 | 第39-40页 |
| ·模式比较 | 第40-43页 |
| ·企业型代建制有效性案例 | 第43-48页 |
| ·项目概况 | 第44页 |
| ·企业型代建在项目中的应用情况 | 第44-45页 |
| ·企业型代建模式的应用效果 | 第45-47页 |
| ·不足之处 | 第47-48页 |
| ·评价 | 第48页 |
| ·我国政府投资项目代建制模式试点中的不足 | 第48-50页 |
| ·相关法律法规不健全 | 第48页 |
| ·代建市场尚需规范 | 第48-49页 |
| ·缺乏标准化代建合同范本 | 第49页 |
| ·监督机制不完善 | 第49页 |
| ·配套制度不健全 | 第49-50页 |
| 第5章 完善政府投资项目代建制的政策和保障措施 | 第50-56页 |
| ·完善代建制的法律法规、明确代建制的法律地位 | 第50页 |
| ·通过资格管理与资信管理建立市场准入机制 | 第50-51页 |
| ·明确代建单位资质要求和市场准入标准 | 第50页 |
| ·建立代建单位业绩登记和信誉备案制度 | 第50-51页 |
| ·完善合同条款,加强合同管理 | 第51-52页 |
| ·建立有效的合同激励 | 第51页 |
| ·合同中规范代建费的取费标准 | 第51-52页 |
| ·加强代建项目的监管 | 第52-53页 |
| ·代建制运作模式的政府职能部门监管 | 第52页 |
| ·加强政府投资项目的相关社会机构监管 | 第52页 |
| ·完善项目的后评价制度 | 第52-53页 |
| ·健全代建制的配套制度 | 第53-56页 |
| ·工程担保与保险制度 | 第53页 |
| ·严格的工程造价管理制度 | 第53-54页 |
| ·严格的施工监理制度 | 第54页 |
| ·严格的专业人士管理制度 | 第54-55页 |
| ·明晰的产权制度 | 第55-56页 |
| 主要研究结论及创新点 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
