| 内容提要 | 第1-7页 |
| 绪论 | 第7-15页 |
| 一、惩罚性赔偿制度研究的动因 | 第7-9页 |
| 二、惩罚性赔偿制度研究的方法 | 第9-12页 |
| 三、惩罚性赔偿制度研究的思路 | 第12-15页 |
| 第一章 惩罚性赔偿制度的基础理论 | 第15-31页 |
| 第一节 惩罚性赔偿制度的界定 | 第15-20页 |
| 一、惩罚性赔偿概念的国外考察 | 第15-18页 |
| 二、惩罚性赔偿概念的国内考察 | 第18-20页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度的特征 | 第20-24页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的惩罚性 | 第20-22页 |
| 二、惩罚性赔偿制度的附随性 | 第22-23页 |
| 三、惩罚性赔偿制度的法定性 | 第23-24页 |
| 第三节 惩罚性赔偿制度与相关法律制度的关系 | 第24-31页 |
| 一、惩罚性赔偿制度与补偿性赔偿制度的关系 | 第25-26页 |
| 二、惩罚性赔偿制度与精神损害赔偿制度的关系 | 第26-28页 |
| 三、惩罚性赔偿制度与惩罚性违约金的关系 | 第28-29页 |
| 四、惩罚性赔偿制度与刑事罚金、行政罚款的关系 | 第29-31页 |
| 第二章 惩罚性赔偿制度的价值范畴和价值基础 | 第31-59页 |
| 第一节 惩罚性赔偿制度的价值范畴 | 第31-42页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的价值分析 | 第32-34页 |
| 二、惩罚性赔偿制度的基本价值范畴 | 第34-42页 |
| 第二节 惩罚性赔偿制度的价值基础 | 第42-59页 |
| 一、惩罚性赔偿制度的正当性 | 第42-46页 |
| 二、惩罚性赔偿制度的合理性 | 第46-51页 |
| 三、惩罚性赔偿制度的功能性 | 第51-59页 |
| 第三章 两大法系主要国家惩罚性赔偿制度考察及其启示 | 第59-103页 |
| 第一节 英美法系主要国家惩罚性赔偿制度考察 | 第60-90页 |
| 一、英国惩罚性赔偿制度考察 | 第60-67页 |
| 二、美国惩罚性赔偿制度考察 | 第67-89页 |
| 三、澳大利亚惩罚性赔偿制度考察 | 第89-90页 |
| 第二节 大陆法系主要国家惩罚性赔偿制度考察 | 第90-96页 |
| 一、德国惩罚性赔偿制度考察 | 第90-94页 |
| 二、日本惩罚性赔偿制度考察 | 第94-96页 |
| 第三节 两大法系惩罚性赔偿制度考察的启示 | 第96-103页 |
| 一、惩罚性赔偿制度在世界范围内基本确立 | 第96-97页 |
| 二、惩罚性赔偿制度的可移植及本土化 | 第97-98页 |
| 三、东西方文化的差异对惩罚性赔偿制度的影响 | 第98-99页 |
| 四、惩罚性赔偿制度的立法应用应当谨慎 | 第99-100页 |
| 五、惩罚性赔偿制度的目标价值是实现实质正义 | 第100-103页 |
| 第四章 我国惩罚性赔偿制度立法、司法解析与完善 | 第103-149页 |
| 第一节 我国台湾地区惩罚性赔偿制度立法解析 | 第103-105页 |
| 一、我国台湾地区惩罚性赔偿制度的立法规定 | 第103-104页 |
| 二、我国台湾地区惩罚性赔偿制度的构成要件 | 第104-105页 |
| 第二节 我国大陆惩罚性赔偿制度立法及司法的现实状况 | 第105-128页 |
| 一、我国《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度解析 | 第105-110页 |
| 二、我国《商品房买卖合同司法解释》中的惩罚性赔偿制度解析 | 第110-118页 |
| 三、我国《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度评析 | 第118-122页 |
| 四、我国《侵权责任法》中的惩罚性赔偿制度评析 | 第122-128页 |
| 第三节 我国惩罚性赔偿制度的完善构想 | 第128-149页 |
| 一、我国应采用统一与分立相结合的立法模式 | 第130-131页 |
| 二、我国应注重惩罚性赔偿制度与其他制度的协调 | 第131-133页 |
| 三、我国应扩大侵权领域惩罚性赔偿制度的适用范围 | 第133-138页 |
| 四、我国应完善惩罚性赔偿制度构成要件的立法规定 | 第138-145页 |
| 五、我国应实现惩罚性赔偿金数额的法定化 | 第145-149页 |
| 结语 | 第149-151页 |
| 参考文献 | 第151-161页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第161-162页 |
| 后记 | 第162-164页 |
| 论文摘要 | 第164-167页 |
| ABSTRACT | 第167-170页 |
