| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-13页 |
| (一) 研究背景及目的 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| (三) 主要研究方法 | 第12-13页 |
| 一、农民工工伤保险基本理论 | 第13-26页 |
| (一) 农民工工伤保险相关概念阐释 | 第13-18页 |
| 1. 农民工内涵及特征 | 第13-16页 |
| 2. 工伤及工伤保险内涵 | 第16-18页 |
| 3. 农民工工伤保险定义 | 第18页 |
| (二) 农民工工伤保险制度的理论基础 | 第18-22页 |
| 1. 基本人权理论 | 第18-19页 |
| 2. 社会连带理论 | 第19-20页 |
| 3. 国家干预理论 | 第20-22页 |
| (三) 农民工工伤保险的价值分析 | 第22-26页 |
| 二、农民工工伤保险立法现状与缺陷分析 | 第26-40页 |
| (一) 农民工工伤保险立法现状 | 第26-28页 |
| (二) 农民工工伤保险制度缺陷分析 | 第28-40页 |
| 1. 专门性法规缺位且相关规范性文件效力层级较低 | 第28-29页 |
| 2. “预防—补偿—康复”机制缺位 | 第29-33页 |
| 3. 具体制度设计合理性欠佳 | 第33-38页 |
| 4. 农民工群体整体素质不高导致工伤维权效果欠佳 | 第38-39页 |
| 5. “多保合一”的投保模式削弱了农民工获得工伤保险的机会 | 第39-40页 |
| 三、国外相关立法实践及启示 | 第40-46页 |
| (一) 德国的“预防—补偿—康复”理念 | 第40-42页 |
| 1. 预防优先 | 第40-41页 |
| 2. 康复优于补偿 | 第41-42页 |
| (二) 工伤保险管理机构及工伤保险费率机制 | 第42-44页 |
| 1. 工伤保险管理机构 | 第42-43页 |
| 2. 工伤保险费率机制 | 第43-44页 |
| (三) 国外立法实践的启示 | 第44-46页 |
| 1. 加强工伤预防工作 | 第44页 |
| 2. 强化工伤康复工作 | 第44页 |
| 3. 加强工伤保险管理系统建设 | 第44-45页 |
| 4. 调整工伤保险费率机制 | 第45-46页 |
| 四、完善农民工工伤保险制度之构想 | 第46-57页 |
| (一) 加强农民工工伤保险专项立法 | 第46页 |
| (二) 构建“预防—补偿—康复”有效机制 | 第46-50页 |
| 1. 健全农民工工伤预防机制 | 第46-49页 |
| 2. 将工伤康复机制导入农民工工伤保险制度 | 第49-50页 |
| (三) 优化农民工工伤保险具体制度设计 | 第50-55页 |
| 1. 改良农民工工伤保险具体的程序设计 | 第50-51页 |
| 2. 设立农民工工伤保险政府管理机构 | 第51页 |
| 3. 通过多种手段努力提高农民工工伤保险参保率 | 第51-52页 |
| 4. 优化农民工工伤保险费率及相关机制 | 第52-53页 |
| 5. 针对农民工流动性对制度作相应调整 | 第53-55页 |
| (四) 通过各种手段提升农民工工伤维权能力 | 第55-56页 |
| (五) 根据农民工特点完善农民工社会保险体系 | 第56-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |