| 中文摘要 | 第10-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 1 绪论 | 第13-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-16页 |
| 1.1.1 国有企业混合所有制改革的动因及方式 | 第13-14页 |
| 1.1.2 国有与非国有资本相对地位及其产生的代理问题 | 第14-16页 |
| 1.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第17页 |
| 1.4 文献综述 | 第17-22页 |
| 1.4.1 国有企业混合所有制改革的代理成本 | 第17-19页 |
| 1.4.2 国有资本与非国有资本的制衡手段 | 第19-20页 |
| 1.4.3 国有企业混合所有制改革的价值创造 | 第20-22页 |
| 2 理论基础与分析框架 | 第22-31页 |
| 2.1 基本概念 | 第22-23页 |
| 2.1.1 国有企业 | 第22页 |
| 2.1.2 混合所有制改革 | 第22-23页 |
| 2.1.3 企业价值 | 第23页 |
| 2.2 理论基础 | 第23-25页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 超产权理论 | 第24页 |
| 2.2.3 价值创造理论 | 第24-25页 |
| 2.3 理论分析框架 | 第25-31页 |
| 2.3.1 国有与非国有资本平衡降低代理成本的作用机理分析 | 第25-26页 |
| 2.3.2 国有资本与非国有资本的平衡状态 | 第26-29页 |
| 2.3.3 国有资本与非国有资本平衡的价值创造路径 | 第29-31页 |
| 3 案例背景 | 第31-40页 |
| 3.1 国有企业混合所有制改革的历史及现状分析 | 第31-32页 |
| 3.1.1 国有企业混合所有制改革的历史沿革 | 第31页 |
| 3.1.2 国有企业混合所有制改革中的代理问题 | 第31-32页 |
| 3.2 上工申贝简介 | 第32-35页 |
| 3.2.1 企业基本情况 | 第32-33页 |
| 3.2.2 企业治理结构 | 第33-35页 |
| 3.3 上工申贝企业混改过程 | 第35-38页 |
| 3.4 上工申贝国有与非国有资本平衡方式 | 第38-40页 |
| 4 上工申贝国有与非国有资本平衡创造企业价值的路径分析 | 第40-60页 |
| 4.1 国有资本与非国有资本平衡后代理成本降低 | 第40-42页 |
| 4.1.1 “所有者-管理者”代理成本降低 | 第40-41页 |
| 4.1.2 “大股东-小股东”代理问题解决 | 第41-42页 |
| 4.2 上工申贝两种资本平衡提高企业融资能力 | 第42-49页 |
| 4.2.1 两种资本平衡改善企业资本结构 | 第43-44页 |
| 4.2.2 两种资本平衡提高企业内源融资能力 | 第44-46页 |
| 4.2.3 两种资本平衡提高企业外源融资能力 | 第46-48页 |
| 4.2.4 注入民营资本可以增加企业现金流 | 第48-49页 |
| 4.3 上工申贝两种资本平衡提升企业投资效率 | 第49-54页 |
| 4.3.1 两种资本平衡增加企业投资支出 | 第49-51页 |
| 4.3.2 两种资本平衡使投资利用率提高 | 第51-52页 |
| 4.3.3 两种资本平衡使投资收益增加 | 第52-53页 |
| 4.3.4 两种资本平衡后投资项目多样化 | 第53-54页 |
| 4.4 上工申贝两种资本平衡加强企业营运能力 | 第54-57页 |
| 4.4.1 两种资本平衡提升资产运营效率 | 第54-56页 |
| 4.4.2 两种资本平衡增强现金管理能力 | 第56-57页 |
| 4.5 上工申贝两种资本平衡增强企业创新能力 | 第57-60页 |
| 4.5.1 两种资本平衡会加大创新研发投入 | 第57-58页 |
| 4.5.2 两种资本平衡增加专利权等无形资产价值 | 第58-59页 |
| 4.5.3 两种资本平衡提高新产品盈利能力 | 第59-60页 |
| 5 上工申贝企业价值创造的变动情况 | 第60-63页 |
| 5.1 上工申贝托宾Q分析 | 第60-61页 |
| 5.2 上工申贝经济增加值(EVA)分析 | 第61-62页 |
| 5.3 上工申贝企业价值创造的绩效总结 | 第62-63页 |
| 6 总结、建议与展望 | 第63-66页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第63页 |
| 6.2 启示与建议 | 第63-65页 |
| 6.3 研究的不足之处与未来研究展望 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第71页 |
