| 摘要 | 第1-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-12页 |
| 一、欧洲法院初步裁决制度之理论基础 | 第12-22页 |
| (一) 欧洲法院初步裁决的管辖范围 | 第12-14页 |
| (二) 提出初步裁决请求的主体 | 第14-16页 |
| (三) 初步裁决请求权利与义务 | 第16-17页 |
| 1、初步裁决请求权利 | 第16-17页 |
| 2、初步裁决请求义务 | 第17页 |
| (四)"法律己经清楚原则"的含义及其评价 | 第17-20页 |
| 1、"法律已经清楚原则"的含义 | 第17-19页 |
| 2、对"法律已经清楚原则"的评价 | 第19-20页 |
| (五) 提交欧洲法院的初步裁决请求之性质:解释还是适用? | 第20-22页 |
| 二、欧洲法院初步裁决制度之先例效力原则 | 第22-30页 |
| (一) 先例效力原则的确立 | 第22-23页 |
| (二) 先例效力原则的发展 | 第23-27页 |
| 1、成员国的行为违反条约时,欧洲法院裁决的影响 | 第23-25页 |
| 2、在共同体法有效性问题上,欧洲法院裁决的影响 | 第25-27页 |
| (三) 对先例效力原则的评价 | 第27-30页 |
| 三、欧洲法院初步裁决制度之直接效力原则和最高效力原则 | 第30-49页 |
| (一) 直接效力原则探析 | 第30-40页 |
| 1、直接效力原则的确立 | 第30-32页 |
| 2、直接效力原则的发展 | 第32页 |
| 3、从直接效力角度分析共同体法律规范 | 第32-37页 |
| 4、直接效力原则的性质:予以适用的义务 | 第37-39页 |
| 5、直接效力原则的作用 | 第39-40页 |
| (二) 最高效力原则探析 | 第40-44页 |
| 1、最高效力原则的确立 | 第40-41页 |
| 2、创设最高效力的基础——共同体法的统一适用 | 第41-42页 |
| 3、最高效力原则的性质:不予适用的义务 | 第42-43页 |
| 4、最高效力原则的范围 | 第43-44页 |
| (三) 直接效力原则和最高效力原则在共同体成员国的接受 | 第44-49页 |
| 1、政治机构相对平淡的反映 | 第45页 |
| 2、直接效力原则的广泛接受 | 第45-46页 |
| 3、最高效力原则缓慢而又艰难的接受 | 第46-49页 |
| 四、欧洲法院初步裁决制度之改革 | 第49-55页 |
| (一) 限制国内法院初步裁决请求权的方案及其评价 | 第49-50页 |
| (二) 过滤机制的方案及其评价 | 第50-51页 |
| (三) 由国内法院提出解决建议的方案及其评价 | 第51页 |
| (四) 借鉴上诉制度的方案及其评价 | 第51-52页 |
| (五) 确认初审法院的初步裁决管辖权——《尼斯条约》的选择 | 第52-55页 |
| 结论 | 第55-58页 |
| 参考文献 | 第58-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
