浅析自由心证的自由性和模糊性--以民事诉讼为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 一、自由心证的历史沿革和实践困惑 | 第9-10页 |
| 二、自由心证的自由性 | 第10-18页 |
| （一） 传统的观点 | 第10页 |
| （二） 对传统观点的质疑 | 第10-12页 |
| （三） 当事人的自由——当事人主导型的诉讼模式 | 第12-15页 |
| 1、诉讼体制与证据制度的关系 | 第12页 |
| 2、自由心证的理念基础 | 第12-13页 |
| 3、当事人主义诉讼构造的表现——辩论原则 | 第13-14页 |
| 4、当事人主义的诉讼构造的体现——处分原则 | 第14-15页 |
| （四） 当事人自由的表现——程序正义 | 第15-18页 |
| 1、程序的特征反映了当事人的自由 | 第15-16页 |
| 2、程序正义所包含的原则反映了当事人的自由 | 第16-18页 |
| 三、自由心证的模糊性 | 第18-28页 |
| （一） 司法过程中的演绎三段论法的模糊性 | 第18-22页 |
| 1、法律规则本身的模糊性 | 第18-20页 |
| 2、构成司法裁判的事实模糊不清 | 第20-22页 |
| （二） 司法过程模糊性的表现 | 第22-28页 |
| 1、推定推理 | 第22-23页 |
| 2、盖然性问题简介 | 第23-24页 |
| 3、经验法则体现了推定推理的模糊性 | 第24页 |
| 4、证明标准具有模糊性 | 第24-25页 |
| 5、证明责任的出现就是模糊推理的产物 | 第25-26页 |
| 6、推定推理的合理性 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 个人简历 | 第32页 |
| 发表的学术论文 | 第32页 |
