首页--政治、法律论文--法律论文

美国遗嘱继承制度研究

内容摘要第1-6页
Abstract第6-10页
引言第10-11页
第一部分 美国遗嘱继承制度概述第11-30页
 一、遗嘱的涵义第13-15页
 二、遗嘱自由原则及其限制第15-19页
  (一) 遗嘱自由原则的意义第15-16页
  (二) 遗嘱自由的弊端以及各国对遗嘱自由的限制第16-19页
 三、遗嘱的有效要件第19-22页
 四、遗嘱的种类第22-24页
 五、遗嘱的解释第24-25页
 六、遗嘱的变更、撤销第25-26页
 七、遗嘱的执行第26-30页
第二部分 美国遗嘱继承制度之基本功能与特色评析第30-37页
 一、可选择份额制度之评析第30-31页
  1.限制遗嘱人的遗嘱自由第30页
  2.进一步贯彻意思自治原则第30页
  3.根据婚姻期间确定遗产份额,有利于稳定家庭关系第30-31页
  4.体现婚姻平等的原则第31页
  5.较少考虑子女的利益第31页
 二、特留份制度之评析第31-33页
  1.为保护被继承人配偶和未成年人子女的利益第31-32页
  2.体现对家庭的保障功能第32页
  3.较少体现对父母的照顾第32-33页
 三、遗产管理制度之评析第33-35页
  1.内容详尽,可操作性强第33-34页
  2.处处体现出维护生存配偶、继承人利益的宗旨第34-35页
 四、遗嘱解释制度之评析第35-37页
  1.充分尊重遗嘱人的意愿,保护公民的个人财产所有权第36页
  2.贯彻了权利义务相一致的原则,保护被继承人和继承人的权益第36页
  3.稳定财产继承秩序,实现互谅互让,和睦相处的继承法原则第36-37页
第三部分 美国遗嘱继承制度对完善我国遗嘱继承制度的启示第37-51页
 一、我国现行遗嘱继承制度滞后于社会现实需要第37-39页
  (一) 我国现行遗嘱继承制度无法适应社会经济状况第37页
  (二) 现行遗嘱继承法不能有效得调整新形势下的遗嘱继承关系第37-39页
 二、现行遗嘱继承法存在的缺陷第39-43页
  (一) 保留必要的遗产份额的立法缺陷第40页
  (二) 遗嘱形式的立法缺陷第40-41页
  (三) 遗嘱执行人制度的立法缺陷第41-42页
  (四) 遗产管理制度的立法缺陷第42页
  (五) 遗嘱解释规则的立法缺陷第42-43页
 三、完善我国继承法有关遗嘱继承制度的建议第43-51页
  (一) 设立可选择份额制度第43-45页
  (二) 遗嘱形式的立法完善第45-47页
  (三) 遗嘱执行人制度的立法完善第47-49页
  (四) 遗产管理制度的立法完善第49-50页
  (五) 遗嘱解释的立法完善第50-51页
参考文献第51-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:中央集权化政策的背后--探撒切尔时期中央集权化加强的原因
下一篇:论翻译发起人的角色--林则徐翻译活动个案研究