| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-16页 |
| 一、选题的目的和意义 | 第9-11页 |
| 二、国内外研究现状和发展趋势 | 第11-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-14页 |
| 四、创新和不足 | 第14-16页 |
| 第一部分 公务员权利救济概述 | 第16-36页 |
| 第一节 公务员的界定 | 第16-22页 |
| 一、公务员的含义 | 第16-17页 |
| 二、公务员的范围 | 第17-22页 |
| 第二节 公民权利与公务员权利 | 第22-32页 |
| 一、公务员身份的双重性 | 第23-24页 |
| 二、公务员权利的概念与内涵 | 第24页 |
| 三、公务员权利的特点 | 第24-25页 |
| 四、公务员权利的分类 | 第25-30页 |
| 五、我国公务员权利的特点 | 第30-32页 |
| 第三节 公务员权利救济 | 第32-36页 |
| 一、公务员权利救济的含义 | 第33页 |
| 二、公务员权利救济的特征 | 第33页 |
| 三、公务员权利救济的分类 | 第33-34页 |
| 四、权利救济的途径、对象、机构 | 第34-36页 |
| 第二部分 公务员权利救济的理论基础——公务员与国家关系的几种基本理论述解 | 第36-51页 |
| 第一节 特别权力关系理论 | 第36-41页 |
| 一、特别关系理论的内涵与特征 | 第37-39页 |
| 二、特别权力关系理论对我国公务员权利救济制度的影响 | 第39-41页 |
| 第二节 特别权力关系理论的批判 | 第41-45页 |
| 一、人权理论 | 第41-43页 |
| 二、宪政理论 | 第43-45页 |
| 第三节 特别权力关系理论的修正 | 第45-49页 |
| 一、“基础关系与经营关系”理论 | 第46页 |
| 二、“重要性理论” | 第46-48页 |
| 三、特别法律关系理论 | 第48-49页 |
| 第四节 本章小结 | 第49-51页 |
| 第三部分 西方法治国家公务员权利救济制度考察 | 第51-60页 |
| 第一节 大陆法系 | 第51-55页 |
| 一、法国 | 第51-52页 |
| 二、德国 | 第52-53页 |
| 三、日本 | 第53-55页 |
| 第二节 英美法系 | 第55-58页 |
| 一、英国 | 第55-56页 |
| 二、美国 | 第56-58页 |
| 第三节 西方法治国家公务员权利救济制度的启示 | 第58-60页 |
| 第四部分 我国公务员权利救济制度的现状与缺失 | 第60-71页 |
| 第一节 我国公务员权利救济的历史发展 | 第60-61页 |
| 第二节 我国公务员权利救济制度现状 | 第61-71页 |
| 一、《公务员法》出台 | 第61-62页 |
| 二、现行公务员权利救济的途径 | 第62-64页 |
| 三、公务员权利救济制度的缺失 | 第64-71页 |
| 第五部分 完善我国公务员救济制度的构想 | 第71-80页 |
| 一、立法理念的转变 | 第72页 |
| 二、现有资源的利用 | 第72-73页 |
| 三、程序设计 | 第73-78页 |
| 四、制度的保障 | 第78页 |
| 五、实体权利的保障 | 第78-80页 |
| 结论 | 第80-81页 |
| 参考文献目录 | 第81-85页 |
| 声明 | 第85-86页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第86-87页 |
| 后记 | 第87-88页 |